autoTEST - Heft 4/2011

Reifen im Vergleich:

15 auf einen Streich

Was wurde getestet? Im Test befanden sich 15 Sommerreifen. Als Bewertungskriterien dienten Leistungsfähigkeit auf nasser und trockener Straße sowie Kosten. Probeabonnement , Zum Magazin

Ergebnisse dieses Tests:

vergleichen
1

Pirelli Cinturato P7; 205/55 R16 V

„Testsieger 2011“

Preis/Leistung: 1

Leistungsfähigkeit auf nasser Straße: 2+;
Leistungsfähigkeit auf trockener Straße: 2;
Kosten: 1.

mehr ... (11 Tests & 3 Meinungen)

   
vergleichen
1

Vredestein Sportrac 3; 205/55 R16 V

„Testsieger 2011“

Preis/Leistung: 2+

Leistungsfähigkeit auf nasser Straße: 2+;
Leistungsfähigkeit auf trockener Straße: 2;
Kosten: 2+.

mehr ... (13 Tests & 1 Meinung)

   
vergleichen
3

Bridgestone Turanza ER 300 Ecopia; 205/55 R16 91V

„empfehlenswert“

Preis/Leistung: 2-

Leistungsfähigkeit auf nasser Straße: 2;
Leistungsfähigkeit auf trockener Straße: 2;
Kosten: 2-.

mehr ... (8 Tests)

   
vergleichen
3

Continental Premium Contact 2; 205/55 R16 V

„empfehlenswert“

Preis/Leistung: 3

Leistungsfähigkeit auf nasser Straße: 1-;
Leistungsfähigkeit auf trockener Straße: 2+;
Kosten: 3.

mehr ... (14 Tests & 1 Meinung)

   
vergleichen
3

Fulda Carat Progresso; 205/55 R16 V

„empfehlenswert“

Preis/Leistung: 2-

Leistungsfähigkeit auf nasser Straße: 2+;
Leistungsfähigkeit auf trockener Straße: 2-;
Kosten: 2-.

mehr ... (9 Tests & 2 Meinungen)

   
vergleichen
3

Hankook Kinergy Eco; 205/55 R16 V

„empfehlenswert“

Preis/Leistung: 3+

Leistungsfähigkeit auf nasser Straße: 1-;
Leistungsfähigkeit auf trockener Straße: 2+;
Kosten: 3+.

   
vergleichen
3

Uniroyal Rain Expert; 205/55 R16 V

„empfehlenswert“

Preis/Leistung: 2-

Leistungsfähigkeit auf nasser Straße: 1-;
Leistungsfähigkeit auf trockener Straße: 2-;
Kosten: 2-.

mehr ... (6 Tests & 1 Meinung)

   
vergleichen
3

Yokohama C.Drive 2; 205/55 R16 W

„empfehlenswert“

Preis/Leistung: 2

Leistungsfähigkeit auf nasser Straße: 2-;
Leistungsfähigkeit auf trockener Straße: 2;
Kosten: 2.

   
vergleichen
9

Dunlop SP Sport Fast Response; 205/55 R16 V

„befriedigend“

Preis/Leistung: 2

Leistungsfähigkeit auf nasser Straße: 3+;
Leistungsfähigkeit auf trockener Straße: 2-;
Kosten: 2.

mehr ... (15 Tests)

   
vergleichen
9

Gislaved Speed 606; 205/55 R16 V

„befriedigend“

Preis/Leistung: 2-

Leistungsfähigkeit auf nasser Straße: 3+;
Leistungsfähigkeit auf trockener Straße: 2-;
Kosten: 2-.

mehr ... (2 Tests)

   
vergleichen
9

Goodyear Efficient Grip; 205/55 R16 V

„befriedigend“

Preis/Leistung: 1-

Leistungsfähigkeit auf nasser Straße: 3;
Leistungsfähigkeit auf trockener Straße: 2-;
Kosten: 1-.

mehr ... (6 Tests & 1 Meinung)

   
vergleichen
9

Michelin Energy Saver; 205/55 R16 V

„befriedigend“

Preis/Leistung: 1

Leistungsfähigkeit auf nasser Straße: 3+;
Leistungsfähigkeit auf trockener Straße: 2+;
Kosten: 1.

mehr ... (8 Tests & 2 Meinungen)

   
vergleichen
9

Toyo Proxes CF 1; 205/55 R 16 V

„befriedigend“

Preis/Leistung: 2-

Leistungsfähigkeit auf nasser Straße: 3+;
Leistungsfähigkeit auf trockener Straße: 2;
Kosten: 2-.

   
vergleichen
14

Firestone Firehawk TZ300 alpha; 205/55 R16 W

„bedingt empfehlenswert“

Preis/Leistung: 3

Leistungsfähigkeit auf nasser Straße: 2;
Leistungsfähigkeit auf trockener Straße: 3+;
Kosten: 3.

mehr ... (3 Tests)

   
vergleichen
14

Syron Tyres Race 1; 205/55 R16 W

„bedingt empfehlenswert“

Preis/Leistung: 3

Leistungsfähigkeit auf nasser Straße: 2-;
Leistungsfähigkeit auf trockener Straße: 3+;
Kosten: 3.