Bilder zu Sony BDP-S300

Produktbild Sony BDP-S300
Produktbild Sony BDP-S300

Sony BDP-​S300 Test

  • 14 Tests

Gut

2,0

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Im Test der Fach­ma­ga­zine

  • „überragend“ (94 Punkte)

    Preis/Leistung: „gut“

    Platz 2 von 2

    „Preiswerter Player mit 24p-Video und kristallklarem, ruckfreiem HD-Bild. Der Klang ist in Stereo und Mehrkanal über Analogausgänge wenig dynamisch, via HDMI packender.“

  • „gut“ (84 von 100 Punkten)

    10 Produkte im Test

    „Solider Einstiegsplayer mit sehr guter HD-Bildqualität, aber Schwächen bei Ausstattung und den neuen HD-Tonformaten.“

  • „gut“ (1,6)

    Platz 4 von 5

    „Plus: Sehr gute Bildqualität bei Blu-ray; Einfache Bedienung.
    Minus: Keine HD-Tonausgabe; Minimale Bildmängel bei DVD-Skalierung.“

  • „gut“

    Platz 2 von 3

    „Plus: sehr gute HD-Bildqualität; übersichtliche Bedienung.
    Minus: spielt keine BD-R/-RE; mäßige DVD-Qualität; keine HD-Audiofunktionen.“

    • Erschienen: 16.11.2007 | Ausgabe: 4/2007
    • Details zum Test

    „gut“ (1,8); „Oberklasse“

    Preis/Leistung: „gut - sehr gut“

    „Sonys BDP-S300 ist um einiges günstiger als sein Schwesternmodell BDP-S1E - und bietet dabei aber die gleiche sehr gute Bildqualität inklusive 24p-Ausgabe sowie denselben Bedienumfang. ...“

  • „gut“ (68 von 100 Punkten)

    Preis/Leistung: „sehr gut - gut“

    Platz 3 von 3

    „Plus: sehr gute HD-Bildqualität; übersichtliche Bedienung.
    Minus: spielt keine BD-R/-RE; mäßige DVD-Qualität; keine HD-Audiofunktionen.“

  • 1,8; Mittelklasse

    Preis/Leistung: „gut - sehr gut“

    Platz 2 von 2

    „Sonys BDP-S300 ist um einiges günstiger als sein Schwestermodell BDP-S1E - bietet aber dabei die gleiche sehr gute Bildqualität inklusive 24p-Ausgabe sowie den selben Bedienumfang. ...“

  • ohne Endnote

    2 Produkte im Test

    „... Auch im Laufgeräusch ist der Panasonic dem kleinen Sony überlegen ...“

  • 3 von 5 Sternen

    5 Produkte im Test

    „Der Sony bietet ein rundherum gutes Bild, wenn Sie nicht zu sehr auf Details achten.“

  • „befriedigend“ (2,69)

    Preis/Leistung: „günstig“

    Platz 6 von 8

    „Stärken: spielt HD-Camcorder-Aufnahmen (AVC-HD) ab.
    Schwächen: gibt die neuen Tonformate nicht als Bitstream aus; schlechte Fehlerkorrektur für DVDs; lange Einlesezeiten.“

  • 3,5 von 5 Sternen

    Platz 4 von 5

    „Plus: Sehr gute Bildqualität bei Blu-ray. Einfache Bedienung.
    Minus: Keine HD-Tonausgabe; Minimale Bildmängel bei DVD-Skalierung.“

  • „gut“ (1,85)

    Preis/Leistung: „gut“

    Platz 3 von 6

    „Die Wartezeiten bei diesem ansonsten guten Blu-ray-Player nerven gewaltig.“

  • „gut“ (84 von 100 Punkten)

    Platz 4 von 6

    „Pro: sehr gute Bildqualität; 24p-Ausgabe; leise und sparsam im Stromverbrauch; bis zu fünf Blu-ray-Filme gratis; vielfältige Einstellmöglichkeiten.
    Contra: schwache DVD-Vollbildwandlung; keine Bitstream-Ausgabe von HD-Ton; keine Netzwerkschnittstelle.“

    Info:  Dieses Produkt wurde von audiovision in Ausgabe 3/2008 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

    • Erschienen: 31.08.2007 | Ausgabe: 10/2007
    • Details zum Test

    „befriedigend“ (2,80)

    Preis/Leistung: „angemessen“

    „Grundsolide und gut: Sonys erster Blu-ray-Player erhielt Bestnoten für seine Bild- und Tonqualität. Als erster Player seiner Art gibt er die neuen 7.1-Tonformate auch digital an AV-Receiver weiter. Allerdings spielt er nur wenige Bild- und Tonformate ab, und die Bedienung ist sehr träge.“


Datenblatt

Aus unse­rem Maga­zin