Sigma 100-300mm F4 EX DG APO HSM IF Test

Name: 100-300mm F4 EX DG APO HSM IF
Brand: Sigma
Rating: 85 (14 reviews)

12 Tests
(2 Meinungen)

Teleobjektiv

Gut

1,7

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Aktuelle Info wird geladen...

Im Test der Fachmagazine

- Erschienen: 10.08.2007 | Ausgabe: 9/2007
- Details zum Test
70,5 von 150 Punkten

„Digital empfohlen“

Platz 3 von 9
„Mit guten werten schon bei offener Blende kann das Sigma durchaus überzeugen. Nur bei der längsten Brennweite bessert Abblenden das Ergebnis etwas auf. ...“
- Erschienen: 01.12.2004 | Ausgabe: 1/2005
- Details zum Test
„sehr gut“

4 Produkte im Test
„Ausgeglichen hohe Leistungen machen das Sigma zum Universalisten: Gute Lichtverhältnisse, moderate Abmessungen, erträgliches Gewicht bei akzeptablem Preis.“
- Erschienen: 10.08.2007 | Ausgabe: 9/2007
- Details zum Test
76,5 von 150 Punkten

„Digital empfohlen“

Platz 1 von 9
Getestet wurde: 100-300 mm F4 EX IF APO HSM (für Nikon)
„Ein richtiges Telezoom mit guter Abbildung bei allen Brennweiten ... Selbst bei 300 Millimetern werden Werte wie bei den Festbrennweiten erreicht und das auch bei voller Öffnung. ...“
- Erschienen: 20.09.2006 | Ausgabe: 10/2006
- Details zum Test
106 von 150 Punkten

„Digital empfohlen“

9 Produkte im Test
Getestet wurde: 100-300 mm F4 EX IF APO HSM (für Canon)
„Das Telezoom kann bei voller Öffnung (Blende 4) mit besten Kontrast- und Auflösungswerten glänzen - gleichgültig, ob die Bildmitte oder die Ecke abgebildet wird. ...“
- Erschienen: 13.09.2005 | Ausgabe: 10/2005
- Details zum Test
„gut“ (87%)

Platz 4 von 6
Getestet wurde: 100-300 mm F4 EX IF APO HSM (C-AF)
„Mit Canon EOS 350D Auflösung: Deutliche Offenblendeischränkungen in allen Brennweiten, abgesehen davon sehr gute bis hervorragende Leistung mit sehr geringem Beugungseinfluss. Abblenden um eine Stufe ist zu empfehlen. Normaler Abfall zur langen Brennweite.“
- Erschienen: 13.09.2005 | Ausgabe: 10/2005
- Details zum Test
„sehr gut“ (90%)

Platz 1 von 6
Getestet wurde: 100-300 mm F4 EX IF APO HSM (N-AF)
„Mit Nikon D50 Auflösung: Deutliche Offenblendeinschränkung in der kurzen und mittleren Brennweite. Extrem hohe Leistung ab Blende 1:8, Beugung ab Blende 1:16. Sehr homogene und gute Auflösung in der langen Brennweite.“
- Erschienen: 13.09.2005 | Ausgabe: 10/2005
- Details zum Test
„gut“ (86%)

Platz 5 von 6
Getestet wurde: 100-300 mm F4 EX IF APO HSM (für Konica Minolta)
„Mit Konica Minolta 7D Auflösung: Erstaunlich hohe Leistung in der kürzesten Brennweite ab offener Blende. Sonst gute und sehr homogene Auflösung ohne relevanten Einfluss der Beugung bis Blende 1:16.“
- Erschienen: 13.09.2005 | Ausgabe: 10/2005
- Details zum Test
„gut“ (89%)

Platz 2 von 6
Getestet wurde: 100-300 mm F4 EX IF APO HSM (für Fuji)
„Mit Fuji FinePix S3 Pro Auflösung: Nur in der langen Brennweite zeigt sich ein deutlicher Offenblendverlust. Sonst sehr hohe Leistung und erstaunlich geringer Abfall zur längsten Brennweite. Beugung ab Blende 1:16.“
- Erschienen: 13.09.2005 | Ausgabe: 10/2005
- Details zum Test
„sehr gut“ (90%)

Platz 1 von 6
Getestet wurde: 100-300 mm F4 EX IF APO HSM (für Nikon)
„Mit Nikon D70s Auflösung: Deutliche Offenblendverluste in der kurzen Brennweite, Abblenden um zwei Stufen ist zu empfehlen. Sehr starker Abfall in der langen Brennweite ab Blende 1:11. Ungewöhnliche Mehrleistung bei kurzer Brennweite. Insgesamt kein ausgewogenes Verhalten.“
- Erschienen: 13.09.2005 | Ausgabe: 10/2005
- Details zum Test
„gut“ (88%)

Platz 3 von 6
Getestet wurde: 100-300 mm F4 EX IF APO HSM (für Canon)
„Mit Canon EOS 20D Auflösung: Insgesamt gute Flexibilität und Auflösung. In der kurzen Brennweite deutlich sichtbare Offenblendeinschränkung und Auflösungsabfall in der langen Brennweite ab Blende 1:11.“
- Erschienen: 01.07.2004 | Ausgabe: 8/2004
- Details zum Test
65 von 150 Punkten

Platz 11 von 35
- Erschienen: 01.05.2001 | Ausgabe: 6/2001
- Details zum Test
„super“

24 Produkte im Test
„Tipp für Urlaubsfotografen mit hohem Qualitätsanspruch.“

Kundenmeinungen

Produktbild 100-300mm F4 EX DG APO HSM IF

4,4 Sterne

Durchschnitt aus 2 Meinungen in einer Quelle

5 Sterne

1 (50%)

4 Sterne

1 (50%)

3 Sterne

0 (0%)

2 Sterne

0 (0%)

1 Stern

0 (0%)

Amazon.de-Meinungen zu Sigma 100-300mm F4 EX DG APO HSM IF

4,4 Sterne

2 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Unser Fazit

16.12.2008 100-300 mm F4 EX IF APO HSM (für Nikon)

Solide

Der Naturfotograf Scott Bourne hat das Telezoomobjektiv Sigma Foto 100-300 mm F4 EX IF APO HSM getestet (veröffentlicht auf twipphoto.com). Das Objektiv verfügt über eine fest eingestellte Blende (f/4), was den Vorteil habe, dass Bilder schärfer und kontrastreichen aufgenommen werden könnten, so Bourne. Das Sigma Foto 100-300 mm wies eine solide Bauweise auf und einen Autofokus, der zuverlässig und schnell arbeitete. Die Testfotos waren ''hell, kontrastreich und scharf''. Die maximale Schärfe erreichte es mit Blende 8. Mit einem Eigengewicht von etwa 1,5 Kilogramm können jedoch nur begrenzt Bilder 'aus der Hand' geschossen werden.

Kaum Farbsäume

Bemängelt wurde im Test, dass der Zoomring des Sigma Foto 100-300 mm F4 EX IF APO HSM zunächst sehr schwergängig war. Dieser Nachteil verschwindet nach einigen Stunden der Benutzung. Farben bildete das Zoomobjektiv sehr gut ab; Farbsäume traten nur sehr gering auf. Insgesamt zeigte sich der Tester sehr zufrieden mit dem Objektiv.