Samsung SGH-C200N Test

Name: SGH-C200N
Brand: Samsung
Rating: 58 (5 reviews)

Befriedigend

3,1

Unsere Note basiert auf Tests.Wie wird die Note berechnet?

Aktuelle Info wird geladen...

Im Test der Fachmagazine

- Erschienen: 01.02.2005 | Ausgabe: 3/2005
- Details zum Test
Praxistest: 2 von 5 Punkten

8 Produkte im Test
„Plus: Display-Farbe und -Kontrast gut; hochwertige Verarbeitung... Minus: Mängel bei der Tastatur; hoher Preis für ein Telefon ohne Kamera; unterstützt keine Video-MMS.“
- Erschienen: 01.03.2005 | Ausgabe: 4/2005
- Details zum Test
7,7 von 10 Punkten
„Sehr günstiges Einsteigerhandy mit Klasse.“
- Erschienen: 01.03.2005
- Details zum Test
„ausreichend“ (64%)

„Mit seiner ausdauernden Akkulaufzeit und beeindruckenden Empfangsqualität erfüllt das Samsung SGH-C200N mit Bravour die Kriterien, die man von einem Einsteiger-Gerät erwartet. Wer ein günstiges Telefon zum Telefonieren möchte, das leicht und elegant ist und auf eine Kamera, die in der Regel in diesem Segment häufig nicht wirklich durch qualitativ gute Bilder überzeugt, verzichten kann, ist mit diesem Modell gut beraten. ...“
- Erschienen: 01.02.2005 | Ausgabe: 2/2005
- Details zum Test
3 von 5 Sternen (475 von 700 Punkten)
„Kompaktes Leichtgewicht aus Fernost, mit viel Leistung für wenig Geld.“
- Erschienen: 01.01.2005 | Ausgabe: 1/2005
- Details zum Test
„befriedigend“ (2,8)
„... Sein größter Vorzug ist das geringe Gewicht und die einwandfreie Verarbeitungsqualität.“

So wählen wir die Produkte aus

Gut

1,9

Das klassische Baustellen-Handy ist zurück

€

Gut

1,9

Im Test leider mäßige Sprachqualität

€

Gut

2,0

Wirklich nur für die reine Telefonie sinnvoll

€

Gut

2,0

Handschuhfreundliches Panzer-Handy

€

Gut

2,1

Günstiges Outdoor-Schnäppchen bei ALDI

€

Produkte vergleichen