-
- Erschienen: 03.07.2009 | Ausgabe: 8/2009
- Details zum Test
88,08%
Bildqualität: 89,56%;
Ausstattung: 82,23%;
Handling: 91,19%.
Nikon D40x Test
- 29 Tests
Gut
1,7
Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?
Aktuelle Info wird geladen...
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 13.06.2008 | Ausgabe: 7/2008
- Details zum Test
„gut“ (67%)
„Tipp Bildqualität“
„Die D40x erreicht mit ihrem 10 Megapixel-CCD mit die beste Bildqualität in dieser Klasse - ansonsten ist sie mit der D40 identisch.“
-
-
-
Stiftung Warentest Online
- Erschienen: 01.05.2008
- Details zum Test
„gut“ (2,2)
„... Für die Bildkontrolle nach dem Fotografieren gibt es einen guten Monitor. Die Nikon D40x ist sehr einfach zu handhaben und einzustellen. Sie hat einen sehr guten Auslöser. Der Nutzer erhält eine überdurchschnittlich gute Gebrauchsanleitung. ...“
-
-
-
- Erschienen: 10.03.2008 | Ausgabe: 4/2008
- Details zum Test
ohne Endnote
„Plus: kompaktes Gehäuse; umfangreiche Ausstattung; geringe Auslöseverzögerung.
Minus: keine Belichtungsreihenfunktion; kein AF-Motor im Kameragehäuse.“ -
-
-
- Erschienen: 07.03.2008 | Ausgabe: 4/2008
- Details zum Test
„sehr gut“ (87 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“
„Die D40x punktet mit sehr guter Bildqualität und sensationellem Rauschverhalten, aber leider fehlen Belichtungsreihen.“
-
-
-
- Erschienen: 07.09.2007 | Ausgabe: 10/2007
- Details zum Test
ohne Endnote
Preis/Leistung: 1,9
„... In Sachen Rauschen zeigte sich die Kamera jedoch von ihrer besten Seite. Dank einer sehr aufgeräumten Rückseite ließ sie sich sehr einfach bedienen und ist daher vor allem für Einsteiger geeignet.“
-
-
-
- Erschienen: 13.06.2007 | Ausgabe: 4/2007
- Details zum Test
„sehr gut“
„In dem Vergleich mit der größeren Schwester D80 überzeugt die D40x durch ihr konsequent auf einfache Bedienung ausgerichtetes Konzept und ein kompakteres Gehäuse ...“
-
-
-
- Erschienen: 06.06.2007 | Ausgabe: 7/2007
- Details zum Test
5,5 von 6 Punkten
„Die D40x empfiehlt sich für Einsteiger und Gelegenheitsfotografen, die eine sehr kompakte DSLR suchen, mit der sie sich primär auf den Bildaufbau und -ausschnitt konzentrieren ...“
-
-
-
- Erschienen: 30.05.2007 | Ausgabe: 6/2007
- Details zum Test
ohne Endnote
„Plus: Hohe Auflösung und sehr gute Bildqualität; Kreative Freiheit.
Minus: Schwerer und größer als eine Kompaktkamera.“ -
-
-
- Erschienen: 28.05.2007 | Ausgabe: 3/2007
- Details zum Test
„sehr empfehlenswert“ (8,5 von 10 Punkten)
„... bringt - sehr gute Schärfe, sehr guter Kontrast, neutrale Farben - kann bei (fast) allen Empfindlichkeiten ausgenutzt werden, und das bringt der D40x einen Platz in der Spitzengruppe ...“
-
-
-
- Erschienen: 14.03.2008 | Ausgabe: 4/2008
- Details zum Test
„gut“ (67%)
„Tipp Bildqualität“
„Pro: Hervorragende Bildqualität (Auflösung, Rauschen, Artefaktnote), Bildbearbeitung RAW-Entwicklung in der Kamera.
Contra: AF-Betrieb nur mit Objektiven mit Motor, mäßige AF-Geschwindigkeit, keine Belichtungsreihen, keine Sensorreinigung ...“Info: Dieses Produkt wurde von fotoMAGAZIN in Ausgabe 7/2008 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
-
-
-
- Erschienen: 16.11.2007 | Ausgabe: 12/2007
- Details zum Test
„gut“ (67%)
„Tipp Bildqualität“
„Pro: Hervorragende Bildqualität (Auflösung, Rauschen, Eingangsdynamik), Bildbearbeitung in der Kamera.
Contra: Autofokusbetrieb nur mit Objektiven mit eigenem AF-Motor, mäßige AF-Geschwindigkeit ...“Info: Dieses Produkt wurde von fotoMAGAZIN in Ausgabe 7/2008 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
-
-
-
- Erschienen: 12.10.2007 | Ausgabe: 11/2007
- Details zum Test
76,5 Punkte
„Kauftipp (Preis/Leistung)“
„Das grafikfähige Display zeigt unter anderem das Bild einer Irisblende, die mit der aktuellen Arbeitsblende variiert.“
-
-
-
- Erschienen: 06.09.2007 | Ausgabe: 10/2007
- Details zum Test
ohne Endnote
„Die Nikon D40x begeistert ... auch wenn Größe und Gewicht der Gewöhnung bedürfen. Mithilfe der Voreinstellungen kann auch jeder Nichtprofi tolle Aufnahmen machen. ...“
-
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 40 Meinungen (1 ohne Wertung) in 2 Quellen
36 Meinungen bei Amazon.de lesen
4 Meinungen bei Testberichte.de lesen
-
video funktion
gibt es bei keinen Spiegelreflexkameras eine video funktion?Antworten -
Mehr als nur eine Einsteigerkamera
Zu den äusseren Werten:Antworten
Optisch macht die D40x bereits einiges her, doch wirklich überzeugen kann die Haptik. Wer einmal eine Nikon in der Hand hatte will nie wieder eine Canon anfassen - Nikon ist einfach wertiger, liegt besser in der Hand und wirkt viel besser verarbeitet.
Zu den inneren Werten:
Die Bildqualität kann sich wirklich sehen lassen. Überfärbte Bilder erhält nur, wer mit den Farbeinstellungen und Farbraumpresets nicht klar kommt (um dem Vorredner mal zu erklären woran dies gelegen hat). Der Kontrast ist unglaublich und die Bilder wirken dynamisch und echt (mir sind die Bilder der Canons meist zu kühl und zu sehr nachgeschärft, was aber wiederum daran liegen mag, dass ich diese nicht richtig bediene ;-)).
Ich habe auf jeden Fall in den ersten zwei Monaten ca. 4000 Bilder geschossen und bin sehr sehr begeistert. Da ich jedoch ausschließlich im RAW-Format fotografiere kann ich nichts über die Qualität der JPG-Dateien sagen. Beeindrucken kann auch die sehr schnelle Auslösung und die lange und schnelle Serienbildfunktion (3 Bilder /Sekunde bei einer länge von ca. 100 Bildern). Das gute Rauschverhalten (bis ISO 800 und bei guten Lichtverhältnissen sogar bis ISO 1600) sowie den sehr hohen Dynamikumfang kann ich auch nur bestätigen.
Zwei Haken hat sie dann doch:
1. Wie alle Nikonkameras ist auch das Zubehör für die D40x überdurchschnittlich teuer - aber wie würde hier jeder Nikonanhänger sagen: "Qualität hat eben ihren Preis!" - und Qualität bekommt man auf jeden Fall.
2. Das Fehlen eines AF-Motors im Gehäuse beschränkt die Auswahl der Objektive wirklich sehr (auch wenn immer mehr Hersteller nachrüsten) und mach die bereits teueren Objektive noch teurer. ABER: SWM (Nikon) und HSM (Sigma) sind der neueste Stand der AF-Technik und Objektiven ohne Ultraschallfokus in Geschwindigkeit, Präzision und Laufruhe überlegen - sprich: Die Zukunft der Spiegelreflexfotografie (Das "f" sieht da doch einfach scheisse aus, oder?)! Warum also nicht gleich in die Zukunft investieren?
Absolut überzeugende Kamera zum fairen Preis und kompaktester Abmessung nicht nur für Einsteiger! -
Bildqulität hat mich nicht überzeugt
Ich habe was die Bildqualität der Nikon D40X angeht etwas Bauchweh !!! Ausstatung, Akku, Verarbeitung, alles wunderbar....Antworten
Ich habe zur Zeit die Kamera im Test und die Bilder wirken auf mich, nicht natürlich. Ich besitze noch ein Kodak Modell und muss den vergleich ziehen, die Aufnahmen der Kodak sind einfach Farbecht.
Die Bilder wirken bei der Nikon überfärbt, was ich auch schon an anderen Modellen festgestellt habe. Es scheint so, dass Kodak, was die Qualität der Fotos angeht, die Nummer 1 ist und auch bleibt.
Was nutzt mir ein super Komfor und Objektiv, wenn die Bilder Farbunecht und unnatürlich erscheinen.
Aus diesem Grund, muss ich auf die Nikon verzichten. Ich habe den vergleich und das resultat der Bilder gesehen. Bis jetzt hat mich ausser Kodak, was die Bilder angeht, noch keine andere Marke überzeugt !!!! -
EOS 400 D gegen Nikon D40X
hatte beide Neugeräte vor Kauf zu Hause,machte viele Fotos von je gleichen Obijekten habe sie auch ausgedruckt und die Entscheidung viel nicht schwer ich besitz jetzt die D40xAntworten
Die EOS 400D ist eben nur weiß auch nicht warum hochgelobte Volks-Kamera.
Datenblatt
Passende Bestenlisten
Spiegelreflex- & Systemkameras
Preisspanne: 10 € bis 7.200 €
Zur Bestenliste : Spiegelreflex- & SystemkamerasDigitale Spiegelreflexkameras
Preisspanne: 410 € bis 5.500 €
Zur Bestenliste : Digitale SpiegelreflexkamerasNikon Spiegelreflexkameras
Preisspanne: 490 € bis 3.400 €
Zur Bestenliste : Nikon Spiegelreflexkameras
