Fujifilm FinePix S5500 Test

12 Tests
30 Meinungen

4,23 MP
Optischer Zoom: 10x

Gut

1,9

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Aktuelle Info wird geladen...

Im Test der Fachmagazine

- Erschienen: 07.12.2005 | Ausgabe: 12/2005
- Details zum Test
„befriedigend“ (71 von 100 Punkten)

Platz 6 von 6
„... Der Handgriff ist hervorragend ausgeformt und armiert. Der Suchermonitor wirkt zwar etwas ‚pixelig‘, aber das Okular ist großzügig dimensioniert. Mikrig ist hingegen der nur 1,5 Zoll große Rückseitenmonitor. ...“
- Erschienen: 15.07.2005 | Ausgabe: 8/2005
- Details zum Test
„sehr gut“ (151,4 von 200 Punkten)

Platz 6 von 7
„Pro: RAW-Modus, 'Letzte-3'-Serienbildmodus, Adapter für Objektivvorsätze mitgeliefert, relativ günstiger Preis.
Contra: kein Bildstabilisator, kleiner Monitor, keine Live-Anzeige von Belichtungsänderungen.“
- Stiftung Warentest
- Erschienen: 01.01.2005 | Ausgabe: 2/2005
- Details zum Test
„gut“ (2,3)

10 Produkte im Test
„Viel Telebrennweite, kein Stabilisator. Sehr groß und lichtstark. Speichert auch Raw. Adapter für 55-Millimeter-Filtergewinde. Nur Batterien mitgeliefert.“
- Erschienen: 01.02.2005 | Ausgabe: 3/2005
- Details zum Test
40,5 Punkte

Platz 1 von 2
„Für sagenhafte 350 Euro bietet Fuji eine Einsteigerlösung mit Zehnfachzoom, umfangreicher Ausstattung und vielen Einstellmöglichkeiten. ...“
- Erschienen: 01.02.2005 | Ausgabe: 3/2005
- Details zum Test
Note:2

Preis/Leistung: 2,3
„Wie von Fujifilm gewohnt, war bei dieser Kamera die Ausgangsdynamik hervorragend. Die Eingangsdynamik war ebenfalls gut, wodurch detail- und kontrastreichen Bildern nichts im Wege steht. ...“
- Erschienen: 18.10.2005 | Ausgabe: 11/2005
- Details zum Test
71 von 100 Punkten

Platz 6 von 6
„Die FinePix S5500 löst nur vier Megapixel auf. In der Bildmitte ist die Auflösung im gesamten Brennweitenbereich sehr hoch, doch in den Brennweitenextremen zeigt sich ein sichtbarer Randabfall. ...“
- Erschienen: 10.10.2005 | Ausgabe: 11/2005
- Details zum Test
„gut“ (83,6%)

Platz 6 von 12
„Die FinePix S5500 überzeugt durch gutes Handling bei guter Bildqualität und eine kurze Bildfolgezeit. Eine feinere Zoomabstufung wäre jedoch wünschenswert.“
- Erschienen: 04.07.2005
- Details zum Test
„gut“ (1,9)

Preis/Leistung: „gut“ (2,1)

Platz 3 von 8
„Die Bildqualität, ein extrem sicheres Handling durch den ergonomischen Griff sowie die durchdachte Anordnung der Bedienelemente zeichnen diese Kamera aus.“
- Erschienen: 01.05.2005 | Ausgabe: 6/2005
- Details zum Test
„gut“ (83,6%)

Platz 2 von 8
„...überzeugt durch gutes Handling bei guter Bildqualität und akzeptabler Geschwindigkeit. ...“

Info: Dieses Produkt wurde von Computer Foto in Ausgabe 11/2005 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
- Erschienen: 01.01.2005 | Ausgabe: 2/2005
- Details zum Test
„sehr gut“ (150 von 200 Punkten)

Platz 4 von 5
„Pro: RAW-Modus; AF-Hilfslicht; ´Letzte-3´-Serienbildmodus; Adapter für Objektivvorsätze mitgeliefert. Contra: Kleines Display; kein Anschluss für externen Blitz; keine-Live-Anzeige von Belichtungsänderungen; keine Akkus/Ladegerät mitgeliefert.“
- Erschienen: 01.12.2004 | Ausgabe: 1/2005
- Details zum Test
„sehr gut“

„Testsieger“

6 Produkte im Test
„Sehr gute und stabile Digitalkamera.“
- Erschienen: 01.12.2004 | Ausgabe: 1/2005
- Details zum Test
„gut“ (83,6%)

„Testsieger“

2 Produkte im Test
„Die FinePix S5500 überzeugt durch gutes Handling bei guter Bildqualität und akzeptabler Geschwindigkeit. Eine feinere Zoomabstufung wäre wünschenswert.“

Info: Dieses Produkt wurde von Computer Foto in Ausgabe 11/2005 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

Kundenmeinungen

4,4 Sterne

Durchschnitt aus 30 Meinungen in 2 Quellen

5 Sterne

25 (83%)

4 Sterne

1 (3%)

3 Sterne

0 (0%)

2 Sterne

0 (0%)

1 Stern

4 (13%)

Amazon.de-Meinungen zu Fujifilm FinePix S5500

4,4 Sterne

29 Meinungen bei Amazon.de lesen

4,0 Sterne

1 Meinung bei Testberichte.de lesen

von Benutzer

Fuji Finepix s 5500

Ich habe die Finepix S 5500 jetzt etwa ein Jahr und bin mit der Kamera zufrieden. Sie ist robust, mit 2800 mA-Akkus sind bis 200 Bilder möglich, Stromverbrauch also auch o.K.
Das Handling ist hervorragend, die Kamera liegt gut in der Hand, alle Bedienelemente sind gut erreichbar. Die Bilder werden unter guten Lichtverhältnissen excellent, auch im Makrobereich. Tolle, natürliche Farben. Lediglich bei schlechten Lichtverhältnissen sind die Ergebnisse weniger gut, bewegte Motive in einer Sporthalle beispielweise sind nicht abzubilden, da auch der eingebaute Blitz für diese Voraussetzungen zu schwach ist.
Trotzdem gutes Preis-Leistungsverhältnis, wenngleich ich nächstes Mal wahrscheinlich wieder eine Olympus nehmen würde, da diese (C 3020) eine geringere Ausschußquote produzierte dank besserer Lichtausbeute.
Antworten

Datenblatt

Auflösung

4 MP

Die Sensorauflösung ist sehr gering, der Durchschnitt liegt mit 21 Megapixeln wesentlich höher.

Optischer Zoom

10 x

Der Zoomfaktor liegt auf durchschnittlichem Niveau.

Gewicht

337 g

Die Kamera ist recht schwer. Im Schnitt kommen andere Modelle auf 282 Gramm.

Aktualität

Vor 21 Jahren erschienen

Das Modell ist nicht mehr aktuell, im Schnitt verbleiben Digitalkameras 7 Jahre am Markt.


Typ	Bridgekamera
Sensor
Auflösung	4,23 MP
ISO-Empfindlichkeit	Auto: ISO 64–320 depending upon conditions. Manual: ISO 64/100/200/400
Objektiv
Optischer Zoom	10x
Digitaler Zoom	3,6x
Ausstattung
Gesichtserkennung	k.A.
Konnektivität
WLAN	k.A.
NFC	k.A.
Bluetooth	k.A.
GPS	k.A.
Blitz
Integrierter Blitz	k.A.
Display & Sucher
Displaygröße	1,5"
Klappbares Display	k.A.
Klapp- & schwenkbares Display	k.A.
Touchscreen	k.A.
Sucher-Typ	Elektronisch
Filter & Modi
HDR-Modus	k.A.
Panorama-Modus	k.A.
Speicherung
Unterstützte Speicherkarten	xD-Picture Card
Gehäuse
Outdoor-Tauglichkeit
Wasserdicht	k.A.
Größe & Gewicht
Gewicht	337 g
Weitere Daten
Abmessungen (B x T x H)	112.7 x 81.1 x 79.3
Art des Objektives	Fujinon 10x optical zoom lens
Weitere Produktinformationen:	- 4 Megapixel im dSLR-Design - lichtstarkes 10fach optischer Zoomobjektiv - Programm-, Zeit- und Blendenautomatik oder voll manueller Modus