-
Konsument
- Erschienen: 19.12.2007 | Ausgabe: 1/2008
- Details zum Test
„gut“ (70%)
„Navigieren (50%): ‚gut‘;
Handhabung (35%): ‚gut‘;
Akkubetrieb (5%): ‚durchschnittlich‘;
Vielseitigkeit (10%): ‚durchschnittlich‘.“
Falk N220L Test
- 12 Tests
Gut
1,8
Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?
Aktuelle Info wird geladen...
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 03.12.2007 | Ausgabe: 12/2007
- Details zum Test
„gut“ (2,3)
„Plus: Datenbestand sehr gut und aktuell. Großes Display trotz kleinem Gehäuse. Sehr einfache Bedienung und Befestigung. Sehr schneller Satellitenkontakt. Sehr gute Routenführung.
Minus: Vollständige Bedienungsanleitung nur über DVD oder Internet. Netzteil nur über Sonderzubehör. TMC-Empfang oft unzureichend.“ -
-
-
Stiftung Warentest
- Erschienen: 23.11.2007 | Ausgabe: 12/2007
- Details zum Test
„gut“ (2,0)
„Beste Navigation im Test. Sehr gute Fahrempfehlungen. Großes Display. Freisprechfunktion für Mobiltelefon. Mit Reiseführer für 34 europäische Metropolen.“
-
-
-
- Erschienen: 02.11.2007 | Ausgabe: 12/2007
- Details zum Test
ohne Endnote
Preis/Leistung: 88 von 100 Punkten, „Preis/Leistungssieger“,„Top-Liste 1“
„Ein guter Lotse, der sich zusätzlich als Reiseleiter einsetzen lässt.“
-
-
-
- Erschienen: 15.10.2007 | Ausgabe: 22/2007
- Details zum Test
ohne Endnote
„... Falks N220L liefert solide Navigation mit intuitiver, wenn auch lahmer Eingabe und einer rudimentären Reiseleitung für einige Großstädte als kleinem Extra. Mit der Möglichkeit zum Festeinbau hebt es sich aus der Masse hervor. ...“
-
-
-
- Erschienen: 12.10.2007 | Ausgabe: 6/2007
- Details zum Test
Note:1,3
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Schickes Gehäuse, großer Bildschirm, umfangreiches und aktuelles Kartenmaterial sowie eine ausgereifte Software mit dynamischer Zielführung - mehr kann man von einem portablen Navigationssystem kaum erwarten. ...“
-
-
-
- Erschienen: 14.09.2007 | Ausgabe: 4/2007
- Details zum Test
„Referenz“
„Empfehlung der Redaktion“
„Plus: Sehr schnelle Berechnungen; Flüssige Kartendarstellung; umfangreiches Kartenmaterial; Freisprecheinrichtung integriert; Serienmäßiges TMC-Modul.“
-
-
-
- Erschienen: 24.05.2007 | Ausgabe: 6/2007
- Details zum Test
„gut“ (419 von 500 Punkten)
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Neue Software, neues Glück: Die Falk-Navigationssysteme haben einen neuen Kern bekommen, der fast ausschließlich positiv auffällt.“
-
-
-
- Erschienen: 09.11.2007 | Ausgabe: 5/2007
- Details zum Test
Note:1,3
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Plus: schnelle Routenberechnung; City Guide; gute Kartendarstellung.“
-
-
-
- Erschienen: 05.10.2007 | Ausgabe: 11/2007
- Details zum Test
„gut“ (2,3)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Schnelles Navigationsgerät mit integriertem Reiseführer.“
-
-
-
- Erschienen: 19.09.2007 | Ausgabe: 5/2007
- Details zum Test
„gut“ (363 von 500 Punkten)
„... Ein dickes Plus bekommt das Gerät für seine hervorragende Soundqualität, mit der sich der N220L sowohl bei den Navigationsansagen als auch beim Telefonieren oder der Musikwiedergabe deutlich von der Masse abhebt.“
-
-
-
- Erschienen: 13.06.2007 | Ausgabe: 4/2007
- Details zum Test
„gut“ (81%)
„Saubere Breitbild-Navigation mit leichtem Unterhaltungsbonus.“
-
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 34 Meinungen in 2 Quellen
19 Meinungen bei Amazon.de lesen
-
Meinung revidiert
- Vorteile: genau, einfache Bedienung, arbeitet schnell, Display bei Sonne gut sichtbar
- Nachteile: keine Alternativroute
- Geeignet für: Auto
Ich habe mir das Gerät im Dezember 2007 gekauft. Anfangs funktionierte die Navigation problemlos. Bei der ersten Fahrt über 70 Kilometer stürzte das N220L ab, danach funktionierte es nicht ein einziges mal mehr bis zum Ziel. Danach habe ich das N220L zur Reparatur eingeschickt. Es wurden laut Falk keine Fehler festgestellt. Angeblich ist es ausgiebig getestet worden und die neueste Firmware soll auch installiert worden sein. Beim nächsten Praxistest stürzte die Navigation wieder ab und auch nach einem Reset und neuer Zieleingabe funktionierte das Gerät für ca. 10 Minuten, dann stürzt es wieder ab. Bei fest eingebauten Navigationsgeräten und Geräten anderer Hersteller (..m..m) habe ich von solchen Abstürzen u. Fehlfunktionen noch nicht gehört. Abgesehen davon, erwarte ich von so einem Gerät, dass alle Funktionen (Bluetooth - Freisprechen, MP3 - player u. Navigation) gleichzeitig nutzbar sind.Antworten
Nach zweiter Reparatur mit genauer Wiedergabe der Fehlermeldung beim Absturz funktioniert das Gerät fehlerfrei. Auch bei längeren Touren (Mitte SH bis ins Sauerland und zurück) war die TMC-funktion sehr hilfreich. Die Stauumfahrung klappte einwandfrei. -
Falk N220L Mangelhaft
- Vorteile: einfache Bedienung, arbeitet schnell
- Nachteile: stürzt dauernd ab
Ich habe mir das Gerät im Dezember 2007 gekauft. Anfangs funktionierte die Navigation problemlos. Bei der ersten Fahrt über 70 Kilometer stürzte das N220L ab, danach funktionierte es nicht ein einziges mal mehr bis zum Ziel. Danach habe ich das N220L zur Reparatur eingeschickt. Es wurden laut Falk keine Fehler festgestellt. Angeblich ist es ausgiebig getestet worden und die neueste Firmware soll auch installiert worden sein. Beim nächsten Praxistest stürzte die Navigation wieder ab und auch nach einem Reset und neuer Zieleingabe funktionierte das Gerät für ca. 10 Minuten, dann stürzt es wieder ab. Bei fest eingebauten Navigationsgeräten und Geräten anderer Hersteller (..m..m) habe ich von solchen Abstürzen u. Fehlfunktionen noch nicht gehört. Abgesehen davon, erwarte ich von so einem Gerät, dass alle Funktionen (Bluetooth- Freisprechen, MP3-player u. Navigation) gleichzeitig nutzbar sind.Antworten -
Solange du nicht nach Florenz mußt, Lieber nicht Falk
Gerät fährt falsch in die Einbahnstrassen, kennt keine Fussgängerzonen, weiss nicht das man nicht im Wasser fahren kann.Antworten
Auf Sardinien ist man total aufgeschmissen. Sehr schleppende GPS Berechnung, Strassen fehlen einfach.
Nie wieder Falk Geräte - Weitere 12 Meinungen zu Falk N220L ansehen
Datenblatt
Passende Bestenliste
Sonstige Navigationssysteme
