Casio Exilim EX-Z1000 Test Digitalkamera

Casio Exilim EX-Z1000 im Test der Fachmagazine

- Erschienen: März 2007
- Details zum Test
49,5 von 100 Punkten

Platz 6 von 10
„Das Design - mit nur 22 mm Bautiefe - ist sehr gelungen, das neue Bedienkonzept überzeugt, aber das Objektiv löst besonders in den Ecken des Weitwinkels nicht sonderlich gut auf. ...“
- Erschienen: März 2007
- Details zum Test
„befriedigend“ (3,21)

Preis/Leistung: „preiswert“

Platz 8 von 8
„Stärken: Lange Akkulaufzeit.
Schwächen: komplizierte Bedienung; wenig Speicher.“
- Erschienen: August 2006
- Details zum Test
„gut“ (2,5)

Platz 5 von 15
„Recht teure, flache Kamera mit ‚befriedigendem‘ Bild.“
- Erschienen: November 2006
- Details zum Test
„gut“ (63%)

Platz 5 von 11
"Bildqualität: "gut";
Sucher und Monitor: "durchschnittlich";
Videoaufnahmen: "weniger zufriedenstellend";
Blitz: "durchschnittlich";
Vielseitigkeit: "durchschnittlich";
Handhabung: "durchschnittlich" ..."
- Erschienen: Oktober 2006
- Details zum Test
„befriedigend“

6 Produkte im Test
„Bildqualität (ISO 100): 4 von 5 Punkten;
Bildqualität (ISO 400): 2 von 5 Punkten;
Performance: 2 von 5 Punkten.“
- Erschienen: September 2006
- Details zum Test
„befriedigend“ (66 von 100 Punkten)

Preis/Leistung: „gut“

Platz 5 von 9
„Die tatsächliche Auflösung der Kamera korrespondiert nicht mit 10 Megapixel. Dafür ist sie aber sehr schnell.“
- Erschienen: August 2006
- Details zum Test
Note:1,9

Preis/Leistung: 2,1
„Die Kamera bietet viele Extras zur Bildgestaltung und lieferte eine gute Bildqualität. Das alles in einem kleinen Gehäuse ist attraktiv.“
- Erschienen: Juli 2006
- Details zum Test
ohne Endnote
„Alles in allem ... kann man nun auch mit einer Kompaktkamera in den zweistelligen Megapixelbereich vordringen, muss allerdings mit kleinen Einschränkungen leben.“
- Erschienen: Juli 2006
- Details zum Test
74,23%
„Die EX-Z1000 ist ein ultrakompakter und enorm pixelstarker Mini im edlen Metallfinish. Die Bedienung geht leicht von der Hand und ist auf Fotografen fokussiert, die sich ... auf die umfangreiche Kameraautomatik verlassen. ... “
- Erschienen: Juli 2006
- Details zum Test
„gut“ (1,6)
„Ultrakompakte Schnappschusskamera für hochauflösende Bilder im Posterformat.“
- Erschienen: Juli 2006
- Details zum Test
„gut“ (1,9)

Platz 3 von 10
„... Vorzüge: durchwegs gute Leistung.
Nachteile: wenig Extrafunktionen; kein optischer Sucher.“
- Erschienen: Dezember 2006
- Details zum Test
80 von 100 Punkten

Platz 2 von 4
„... Am schnellsten im Testfeld ... Die Auflösung erreicht nicht ganz das von einer 10-Megapixel-Kamera erwartete Niveau. Die Bildqualität kann sich aber insgesamt sehen lassen. ...“
- Erschienen: Dezember 2006
- Details zum Test
70 von 100 Punkten

Preis/Leistung: 74 von 100 Punkten
„Das Bedienkonzept ist einfach, gut und effektiv. Alle Tasten (unter anderem auch der Auslöser) funktionieren gut und haben einen guten Druckpunkt. Das Display ist groß, jedoch wischt es bei schnellen Bewegungen nach. Der elektronische Bildstabilisator erhöht die ISO Empfindlichkeit überproportional, bringt damit deutliches Bildrauschen ins Foto und sollte deshalb ausgeschaltet werden. Gut gefallen hat uns, dass die linke und rechte Steuerkreuz-Taste mit bestimmten eigenen Funktionen belegt werden kann. ...“
- Erschienen: November 2006
- Details zum Test
49,5 Punkte

Platz 5 von 5
„... Sehr übersichtlich ist die rechts in den Monitor einblendbare Spalte mit den wichtigsten Einstellungen. Nützlich sind die selbst erstellten Bestshots, die wie Profile im internen Speicher abzulegen sind.“
- Erschienen: September 2006
- Details zum Test
„sehr gut“

Preis/Leistung: „sehr gut“
„Plus: Extrem hohe Auflösung; Großes Display; Sehr kompakt und leicht.
Minus: Keine manuellen Einstellungen möglich; Spezial-Akku erforderlich.“

Mehr Tests anzeigen

Benachrichtigung bei neuen Tests zu Casio Exilim EX-Z1000

Kundenmeinungen (12) zu Casio Exilim EX-Z1000

4,6 Sterne

Durchschnitt aus 12 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne

10 (83%)

4 Sterne

0 (0%)

3 Sterne

2 (17%)

2 Sterne

0 (0%)

1 Stern

0 (0%)

4,6 Sterne

12 Meinungen bei Testberichte.de lesen

von Benutzer

Sehr Gute Kamera

Meiner Meinung nach eine sehr gute kamera für alle Verwendungszwecke, lediglich die Bilder sind etwas dunkler als bei Referenzmodellen, daher "nur" eine 1-
Antworten
von poersy

Bildqualität überzeugt mich nicht, unreale Farben, Finepix eindeutig besser!

Mein Erfahrungsbericht
Panasonic Lumix FX 30 … Fuijfilm F 31 fd …Samsung NV 10 … Sony N 2 …Canon Ixus 850 IS …Canon Powershot 710 IS … Fuijfilm F 40 fd … Casio Exilim Z 1000

Vorwort: Da ich mich mit dem Gedanken trug, eine kompakte Digitalkamera zu erwerben, habe ich mich erst mal schlau gemacht. In diversen Fachzeitschriften wurden so einige Kameras hoch gelobt. Zuerst hatte ich mir schon eine Bestimmte ausgesucht, aber las bei dieser Kamera Erfahrungsberichte, die mich zweifeln ließen. Daraufhin beschloss ich, mir eine eigene Meinung zu bilden und wählte 8 Kameras mit sehr guten Ergebnissen aus, um sie selber zu testen. Verwendet habe ich als Zubehör ein kleines Tischstativ, kein Großes. In meinen persönlichen Testfeld waren:

- Panasonic Lumix FX 30
- Fuijfilm F 31 fd
- Samsung NV 10
- Sony N 2
- Canon Ixus 850 IS
- Canon Powershot 710 IS
- Fuijfilm F 40 fd
- Casio Exilim Z 1000

Die entsprechenden Erfahrungsberichte erfahrt ihr bei der jeweiligen Kamera. Um eins vorab zu nehmen, mein persönlicher Favorit ist nun die Fuijfilm F 31 fd, obwohl gerade bei ihr (bzw. dem Vorgänger F 30) die unterschiedlichsten Meinungen der Nutzer vorzufinden waren. Aber Testzeitschriften loben diese Kamera.
Casio Exilim Z 1000

Optik: ist ok. Akku laden in Kamera auf Dockingstation. Bilder über USB auslesen auch über diese Dockingstation. d. h. man muss Dockingstation immer mitnehmen. Ungünstig. Stativgewinde leicht außermittig. Bedienungsanleitung liegt bei. Display scharfes klares Bild mit glatter! Oberfläche, (Spiegeleffekte und Fingertapsen sind sichtbar).
Bilder: Hier gibt es einige Mankos. Als erstes ist eine grobe Farbverfälschung zu verzeichnen. D. h. aus orange wird rot, aus dunkelgrün mittelgrün, aus gelb wird orangegelb, aus grasgrün wird gelbgrün. Und das ist auch das zweite Problem, nämlich dass viele Bilder gerade mit Laub einen gelben Stich kriegen. Nicht schön. Ebenso wenig wie die verwaschenen Strukturen, wenn man ein Bild vergrößert. Dann gibt es viele Motivprogramme, Anzahl 36 Stück, man weiß ja gar nicht, welches man wählen soll. Diese sind auch mit einem kleinen Bild gekennzeichnet, d.h. man muss sich erst ein Bild ausgucken oder tippt sich durch. Wenn man später weiß, wohin man muss, geht’s vielleicht auch. Keine manuelle Einstellung von Blende und Zeit. Rauschen schon bei ISO 100 erkennbar. Lila Schatten in den Ecken deutlich ausgeprägt.
Filme: Starkes Flirren und Rauschen sichtbar. Ton ok.

Fazit: Eine der schlechteren Kameras in meinem Testfeld, die Farbverfälschung ist sehr sichtbar und störend. Videoqualität ist auch nicht so berauschend. Die vielen Motivprogramme sind verwirrend.
Antworten
von mariagath

Bessere Makrofotos bringt auch ein Profi kaum besser hin!

Auch ich bin begeistert von dieser wunderbaren Kamera. Was hier mit den Testgeräten passiert kann ich nicht verstehen. Allerdings macht Casio wenig Werbung und daher ist es doch schön, dass diese Kameras noch nicht so alltäglich sind wie viele andere. Ich bin stolz auf die Makroaufnahmen, die ich mit meiner EX Z1000 zustande bringe.
Antworten
Weitere 9 Meinungen zu Casio Exilim EX-Z1000 ansehen

Datenblatt zu Casio Exilim EX-Z1000

Sensor
Typ	Kompaktkamera
Art des Objektives	7/5
Interner Speicher	8 MB
Auflösung	10,1 MP
ISO-Empfindlichkeit	50, 100, 200, 400
Objektiv
Optischer Zoom	3x
Digitaler Zoom	4x
Display & Sucher
Displaygröße	2,8"
Speicherung
Unterstützte Speicherkarten	SD Card MultiMedia Card (MMC)
Gehäuse
Größe & Gewicht
Gewicht	139 g
Auch zu finden unter folgenden Modellnummern:	EX-Z1000 DDA