video prüft Videorecorder (8/2001): „scheingeschäft“
- Typ: S-VHS-Recorder
„sehr gut“ (79 von 100 Punkten) – Testsieger
Positiv: „ausgewogene Bilder; pfiffiges Suchlaufrad“. Negativ: „Schwächen bei der Installation; lautes Laufgeräusch“.
Metz VF 61
- Typ: S-VHS-Recorder
„sehr gut“ (78 von 100 Punkten)
Positiv: „gelungene Menüführung; pfiffiges Archivsystem“. Negativ: „schwache Farbwiedergabe; Qualität der ET-Aufnahmen“.
- Typ: S-VHS-Recorder
„sehr gut“ (76 von 100 Punkten)
Positiv: „leises Laufgeräusch; übersichtliches Menü“. Negativ: „Qualität der ET-Aufnahmen“.
Tests
-

-
VIDEOAKTIV
- Ausgabe: 4/2009
- Erschienen: 05/2009
- Seiten: 6
Play-Mobile
Testbericht über 3 VideorecorderDie Zeit des Bands ist fast abgelaufen. Dennoch sind DV und HDV noch weit verbreitet. Mobile Festplatten-Recorder bringen die Vorteile bandloser Aufnahmen ins (H)DV-Zeitalter. Testumfeld: Im Test waren drei Fieldrecorder. Sie erhielten jeweils die Note „sehr gut“.
zum Test -
-

-
VIDEOAKTIV
- Ausgabe: 5/2011
- Erschienen: 07/2011
- Seiten: 4
Test: Video-Fieldrecorder von AJA, Atomos, Focus
Testbericht über 3 Video-FieldrecorderHDMI- oder Firewire-Fieldrecorder erfüllen unterschiedliche Ansprüche der mobilen Videoaufnahme. Doch beide sollen die Arbeit am Schnittplatz erleichtern und mehr Qualität bieten. Testumfeld: Im Test waren drei Fieldrecorder für den Camcorder-Dreh.
zum Test -
-

-
PC VIDEO
- Ausgabe: 5/2008
- Erschienen: 08/2008
- Seiten: 7
Äpfel und Birnen
Testbericht über 3 VideorecorderÄpfel mit Birnen vergleichen - das ist nicht nur ungerecht, sondern es kann auch überaus aufschlussreich sein. Testumfeld: Im Test waren zwei HD-Mediaplayer und ein HDV-Videowalkman, es wurden keine Endnoten vergeben.
zum Test -
