Inhalt
schmalfilm testet erneut den E64T und diverse Entwicklungsdienste.
Super8 Reversal Lab Foto-Entwicklungsdienst
Note:1,0
„Entwicklung: Sehr gute gleichmäßige Entwicklung, mittleres Korn, leuchtende Farben. Beide Belichtungen bei 40 und 64 ASA sind annehmbar, wobei die Farben bei 40 ASA heller und leuchtender wirken.“
Cine Dia Foto-Entwicklungs-Dienst
Note:2,0
„Entwicklung: Sehr gute gleichmäßige Entwicklung, mittleres Korn, leuchtende Farben. Beide Belichtungen bei 40 und 64 ASA sind annehmbar, wobei die Farben beiv 40 ASA heller und leuchtender wirken.“
Dwayne's Photo Entwicklungs-Dienst
Note:5,0
„Entwicklung: Sehr gute gleichmäßige Entwicklung, mittleres Korn, leuchtende Farben. Beide Belichtungen bei 40 und 64 ASA sind annehmbar, wobei die Farben bei 40 ASA etwas zu hell wirken. Sehr verdreckter Film ...“
Kahl Film und TV Service Entwicklungsdienst
Note:6,0
„Entwicklung: generell zu dunkel und zwar 40 und 64 ASA Aufnahmen, keine leuchtenden Farben. Leichte Verschmutzung. Schlieren, generell ungleichmäßige Entwicklung. Extrem auffälliges Korn. ...“
Foto-Negative und Dias bleichen bereits innerhalb von zehn Jahren aus und bekommen Farbstiche. Es ist also höchste Zeit, analoge Fotoschätze zu bergen und in den digitalen Workflow zu integrieren. Scan-Dienstleister digitalisieren Filmmaterial und machen es damit zukunftssicher. Für hochwertige Ergebnisse gibt es aber einiges zu beachten. Testumfeld: Sieben Scan-
10 x 15 cm ist immer noch eines der beliebtesten Fotoformate. Aber was taugen Sofort-Prints aus dem Fotokiosk? Und sind Großlabor-Fotos schlechter als die vom Fachlabor? Wir haben acht Anbieter getestet. Testumfeld: Im Praxischeck befanden sich 13 Fotoabzüge von verschiedenen Bilderdiensten, die Endnoten von „super“ bis „ausreichend“ erhielten. Als Testkriterien
Fotobücher: Die moderne Version des Fotoalbums gibt es als Digitaldruck und, etwas teurer, als klassischen Fotoabzug. Einen großen Mehrwert bietet die Premiumvariante nicht immer. Testumfeld: Es wurden 12 Anbieter, die Fotobücher für Privatkunden via Internet offerieren, in Augenschein genommen. 3 x vergab man die Note „gut“, 9 Dienste erhielten eine „befriedigende“