MountainBIKE

Inhalt

Spaß oder Qual beim Biken? Oft hängt's entscheidend vom Sattel ab. MB hat 18 Tour- und Racemodelle in Labor und Praxis getestet.

Was wurde getestet?

Im Test befanden sich neun Tour und All-Mountain-Sättel, die mit Noten von „sehr gut“ bis „befriedigend“ bewertet wurden. Testkriterien waren Labortest (Druckverteilung) und Praxistest (Gewicht, Bewegungsfreiheit, Sitzkomfort).

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    Phenom Gel

    Specialized Phenom Gel

    • Typ: Moun­tain­bike-​Sat­tel

    „sehr gut“ – Kauftipp

    „Ähnlich der Race-Variante ist der Phenom Gel hinten recht hart und bietet Sitzbeinbelastern somit mittleren, vor allem Schambeinbelastern aber top Komfort.“

  • 1
    Fly Max GT

    Terry Comfort Fly Max GT

    • Typ: Renn­rad-​Sat­tel
    • Geeig­net für: Her­ren / Uni­sex

    „sehr gut“ – Testsieger

    „Der Topwert aus dem Labor relativiert sich auf dem Trail, denn das Loch des Terry erhöht den Druck im Dammbereich. Dennoch: sehr gut für beide Sitztypen!“

  • 3

    Fizik Zeak Kium

    • Typ: Moun­tain­bike-​Sat­tel

    „gut“

    „Der Zeak ist eine gute Wahl für Sitzbeinbelaster, die AM-orientiert biken. Zu lang darf die Tour allerdings nicht werden. Weniger geeignet für Schambeinbelaster.“

  • 3

    Red X Sport Comfort

    • Typ: Moun­tain­bike-​Sat­tel

    „gut“

    „Der sehr weiche Aufbau des Red-X lässt den Top-Wert aus dem Labor nach längerer Fahrt schwinden. Super Tourensattel für Komfortbiker, weniger gut für AM-Biker.“

  • 3
    Yutaak

    Selle Italia Yutaak

    • Typ: Moun­tain­bike-​Sat­tel

    „gut“

    „AM-Biker werden den Yutaak mögen, schon allein wegen seiner schützenden Vibram-Elemente. Für Schambeinbelaster zu viel Druck im Dammbereich.“

  • 3

    WTB Laser V

    • Typ: Moun­tain­bike-​Sat­tel

    „gut“

    „Schambeinbelaster fahren den WTB lieber als Sitzbeinbelaster, da er sich auf längerer Tour hinten ‚durchsitzt‘. Die kurze Nase ist ungünstig beim Klettern.“

  • 7

    FSA SL-K Chro-Mo

    • Typ: Moun­tain­bike-​Sat­tel

    „befriedigend“

    „Für Sitzbeinbelaster nur auf kürzeren Touren zu empfehlen, Schambeinbelaster werden den SL-K wegen seiner Druckspitzen im Frontbereich nicht fahren wollen.“

  • 7
    612

    SQ-Lab 612

    • Typ: Moun­tain­bike-​Sat­tel

    „befriedigend“

    „Der Verlierer aus dem Labor konnte auf Trail doch noch Freunde finden. Als ganz wichtig erwies sich bei diesem Modell die Wahl der korrekten Breite.“

  • 7
    AM Saddle

    Syncros AM Saddle

    • Typ: Moun­tain­bike-​Sat­tel

    „befriedigend“

    „Nicht überzeugend im Labor, jedoch gut auf dem Trail: Auch lange Touren fahren vor allem Sitzbeinbelaster mit dem AM gerne. Schlecht: die obere Nahtführung.“

  • Tests

    Mehr zum Thema Fahr­rad­sät­tel