Inhalt
Die CSS-Entwicklung am Mac ist derzeit noch wenig verbreitet - zu Unrecht. Denn es ist bereits eine gute Auswahl an CSS-Editoren erhältlich, die hochwertige Ergebnisse liefern.
1,6 (5 von 6 Punkten)
„Sehr empfehlenswertes Programm für die CSS-Analyse- und Darstellung, jedoch ohne Editor-Funktionen.“
1,8 (5 von 6 Punkten)
„Durchdachter und vielseitiger CSS-Editor mit Zusatzfunktionen und einfacher Handhabung für grundlegende Arbeiten.“
WestCiv Style Master 4.0
2,1 (4 von 6 Punkten)
„Komplexer Editor mit Template-Unterstützung und den meisten Funktionen im Test, nur für Fortgeschrittene geeignet.“
TARI GoodPage 1.1
2,2 (4 von 6 Punkten)
„Guter, aber teurer WYSIWYG-Editor, der sich nicht nur auf CSS beschränkt und gute Strukturdarstellung bietet.“
HostM.com Simple CSS 1.2
2,4 (4 von 6 Punkten)
„Einfacher CSS-Editor für Fortgeschrittene, nicht für Anfänger geeignet und keine Zusatzfunktionen.“
Firefox rennt davon, doch zwei Browser sind ihm dicht auf den Fersen. Überraschung: Die Verfolger heißen weder Chrome noch Edge. Wie es dazu kommt, verrät unser Testbericht. Testumfeld: Das PC Magazin prüfte sechs Browser anhand der Kriterien Bedienung, Sicherheit und Technik. Die Endnoten reichten von „gut“ bis „ausreichend“.
Die wichtigsten businesstauglichen Konferenz-Systeme im Vergleich. Testumfeld: Im Vergleich waren 8 Konferenzsysteme. Endnoten wurden nicht vergeben.
Testumfeld: Im Vergleich befanden sich vier Programme für Mac OS-X, darunter eine Mediatheken-, eine Notiz-, eine Verschlüsselungs- und eine Navigations-Software. Sie erzielten Endnoten von 1,9 bis 3,0.