Unold Blitz­ko­cher Design Test

  • 1 Test
  • 38 Meinungen

  • Fas­sungs­ver­mö­gen: 1,7 l
  • Edel­stahl

ohne Endnote

Aktuell gibt es nicht genug Tests oder Meinungen für eine Note.

Im Test der Fach­ma­ga­zine

  • ohne Endnote

    3 Produkte im Test

    „... Die beidseitig am Gerät angebrachte Wasserstandsanzeige lässt sich problemlos aus jedem Blickwinkel ablesen, und das Stromkabel verschwindet anstandslos im Fußteil der um 360 Grad drehbaren Kontaktverbindung. ...“


Kun­den­mei­nun­gen

3,8 Sterne

38 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne
20 (53%)
4 Sterne
6 (16%)
3 Sterne
4 (11%)
2 Sterne
4 (11%)
1 Stern
4 (11%)

3,8 Sterne

38 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Unser Fazit

Kaum zu über­se­hen

Wenn der Blitzkocher Design (18416) von Unold Elektro seiner Aufgabe nachgeht, ist er kaum zu übersehen. Denn sobald der Wasserkocher angeschaltet ist, leuchtet der transparente Sockel des Gerätes auf – ein netter Showeffekt mit Nutzwert, so wie auch einige andere Details des Wasserkochers nicht allein dazu da sind, dass der Blitzkocher eine gute Figur macht. In die um 360 Grad drehbare Kontaktverbindung zum Beispiel kann das Netzkabel verstaut werden, falls das Gerät gerade nicht benutzt wird, und sorgt damit für eine aufgeräumt wirkende Küchenzeile.

Die Heizelemente wiederum sind hinter einer Verkleidung angebracht und können daher nicht verkalken. Selbstverständlich besitzt der Blitzkocher Design aber auch einen Filter im Ausguss, um zumindest die gröbsten Kalkrückstände zurückzuhalten. (In Gegenden mit besonders kalkhaltigem Wasser empfiehlt es sich aber trotzdem, einen separaten Wasserfilter zu verwenden) Der Ausguss selbst wiederum ist solide befestigt und verhindert damit, dass das Ausgießen bei verstopftem Filter in eine Kleckerei ausartet. Der Deckel wiederum lässt sich für die Reinigung besonders weit öffnen, soll allerdings, wie einige Käufer kritisieren, anfänglich relativ schwergängig zu öffnen sein.

Der Blitzkocher Design kostet über Amazon knapp 40 Euro – für einen Wasserkocher aus Edelstahl mit einem sehr ansehnlichen Design (wobei sich natürlich über den transparenten Griff herrlich disputieren ließe) ist dies ein sehr guter Preis, zumal auch in Sachen Leistung die meisten Käufer das Gerät positiv bewerten – ganz zu schweigen davon, dass man auf Dauer gesehen mit einem „vernünftigen“ Wasserkocher besser fährt als mit einem 15-Euro-Teil aus dem Spar-Supermarkt, dessen Lebenszeit dank schlechter Material- und Verarbeitungsqualität in der Regel sehr kurz ist.

von Wolfgang

Aktuelle Info wird geladen...

Pas­sende Alter­na­ti­ven

So wählen wir die Produkte aus

KLF03

Sehr gut

1,4

Smeg KLF03

Leis­tungs­star­ker Was­ser­ko­cher mit außer­ge­wöhn­li­chen Far­ben und im Retro-​Design

 €

WK 9265

Sehr gut

1,5

Seve­rin WK 9265

Ansehn­li­cher Was­ser­ko­cher aus Früh­stücks­se­rie

 €

Aladin

Sehr gut

1,5

Tay­lor Swo­den Ala­din

Siche­rer Was­ser­ko­chen mit stil­vol­lem Design

 €

Rise KI666A

Sehr gut

1,4

Tefal Rise KI666A

Schnel­ler und spar­sa­mer Kocher ohne Son­der­funk­tio­nen

 €

Element KI280D

Sehr gut

1,5

 €

Produkte vergleichen

Datenblatt

Aus unse­rem Maga­zin