Sponser Oat Pack Test

5 Tests
1 Meinung

Befriedigend

3,0

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Aktuelle Info wird geladen...

Im Test der Fachmagazine

- Erschienen: 12.06.2012 | Ausgabe: 7/2012
- Details zum Test
„befriedigend“

Platz 7 von 12
Getestet wurde: Oat Pack - Macadamia Nuss

„Der Oat Pack ist eine Energiebombe. Dazu trägt auch der hohe Fettanteil bei. Er ist wenig intensiv im Geschmack und braucht viel Wasser beim Verzehr. Mit 3,67 Euro pro 100 Gramm gehört er zu den teuersten Riegeln im Test. Dabei sind nur 57% der enthaltenen Kalorien aus Kohlenhydraten. Da gibt es für die Tour bessere Alternativen. Er ersetzt daher eher das Käsebrot bei lockeren Wanderungen.“
- Erschienen: 11.07.2014 | Ausgabe: 8/2014
- Details zum Test
ohne Endnote

12 Produkte im Test
„Haferflockenanteil von 40 Prozent, gut geeignet als Mahlzeitersatz.“
- Erschienen: 24.06.2013 | Ausgabe: 7-8/2013 (Juli/August)
- Details zum Test
ohne Endnote

„Empfehlung“

10 Produkte im Test
„Dass die Schweizer neben Uhren und Schokolade auch gute Energieriegel machen können, beweist der Sponsor Oat Pack. Die zurückhaltende Süße ruft nicht unmittelbar ein Durstgefühl hervor, der Oat Pack ist leicht zu kauen und gut zu schlucken. Empfehlung!“
- Erschienen: 13.07.2012 | Ausgabe: 8/2012
- Details zum Test
ohne Endnote

12 Produkte im Test
„Für Nuss-Fans: Erdmandeln und Macadamianüsse enthält der an Crunchy-Müsli erinnernde, etwas zu süße 60-Gramm-Riegel. Die Konsistenz ist fester als bei den anderen Haferriegeln im Test, wodurch er weniger krümelt. Durch den vergleichsweise hohen Ballaststoff- und Fettgehalt weniger für Rennen, eher als Freizeitsnack geeignet.“

Info: Dieses Produkt wurde von RUNNER'S WORLD in Ausgabe 8/2014 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
- Erschienen: 02.03.2009
- Details zum Test
ohne Endnote

2 Produkte im Test
„... sind beim Oat Pack deutlich die Macadamianüsse zu schmecken. Insgesamt ist der Oat Pack von Sponser etwas fester gepresst und krümelt demnach auch viel weniger. ...“