zurück Weitere Tests der Kategorie weiter

Energie- & Sportriegel im Vergleich: Bye-bye, Banane!

RUNNER'S WORLD - Heft 8/2014

Was wurde getestet?

Die Zeitschrift Runner's World begutachtete 12 Energieriegel für die Einsatzbereiche „vor dem Lauf“, „vor und während des Laufs“ und „nach dem Lauf“.

Im Vergleichstest:

Mehr...

4 Energieriegel für „vor dem Lauf“ im Vergleichstest

  • Clif Bar Energieriegel

    • Typ: Kohlenhydrat-Riegel

    ohne Endnote

    „Natürlicher Energielieferant mit 15 % Haferflockenanteil.“

    Energieriegel
  • Hafervoll Flapjack

    • Typ: Kohlenhydrat-Riegel

    ohne Endnote

    „Natürlicher Energielieferant, mehrere Stunden vor dem Laufen verzehren.“

    Flapjack
  • Oatsnack Energy Bar

    • Typ: Kohlenhydrat-Riegel

    ohne Endnote – Preis/Leistungssieger

    „Der Günstigste im Test, viele Vitamine und Mineralien aus natürlichen Quellen.“

    Energy Bar
  • Sponser Oat Pack

    ohne Endnote

    „Haferflockenanteil von 40 Prozent, gut geeignet als Mahlzeitersatz.“

    Oat Pack

5 Energieriegel für „vor und während des Laufs“ im Vergleichstest

  • Kräuterhaus Sanct Bernhard Aktiv3 Reis-Riegel

    • Typ: Kohlenhydrat-Riegel

    ohne Endnote

    „Angenehm süßer, fruchtiger Riegel, der sich im Test am besten kauen ließ.“

    Aktiv3 Reis-Riegel
  • Mule Bar Energy Bar Eastern Express

    • Typ: Kohlenhydrat-Riegel

    ohne Endnote

    „Viele Sorten, ökologisch nachhaltig, 1 % vom Umsatz fließt in den Umweltschutz.“

    Info: Dieses Produkt wurde von RUNNER'S WORLD in Ausgabe 5/2015 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

    Energy Bar Eastern Express
  • Multipower Fruit Power

    • Typ: Kohlenhydrat-Riegel

    ohne Endnote

    „Der teuerste Riegel im Test, hoher Fruchtanteil, angenehm süß.“

    Fruit Power
  • PowerBar Energize Riegel

    • Typ: Kohlenhydrat-Riegel

    ohne Endnote

    „Versorgt Muskeln schnell mit Energie durch Glukose-Fruktose-Mischung.“

    Energize Riegel
  • ultraSPORTS Ultra Bar

    ohne Endnote

    „Dank enthaltener Molke sehr gut verträglich, handliches Format (30 g).“

    Ultra Bar

3 Energieriegel für „nach dem Lauf“ im Vergleichstest

  • Olimp Labs Twister

    • Typ: Kohlenhydrat-Riegel

    ohne Endnote

    „Sehr gute Mischung aus Proteinen und Kohlenhydraten, schmeckt künstlich.“

    Twister
  • Seitenbacher Protein Bar 24.0

    • Typ: Protein-Riegel

    ohne Endnote

    „Sehr guter Regenerationsriegel mit drei Gramm L-Glutamin zur Immunabwehr.“

    Protein Bar 24.0
  • Squeezy Recovery Bar - Vanille

    • Typ: Protein-Riegel

    ohne Endnote

    „Regenerationsriegel mit guter Nährstoffzusammensetzung, schmeckt sehr gut.“

    Info: Dieses Produkt wurde von RUNNER'S WORLD in Ausgabe 5/2015 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

    Recovery Bar - Vanille

Tests

Alle anzeigen

Sortiert nach Popularität und Aktualität

Mehr zum Thema Energie- & Sportriegel