zurück Weitere Tests der Kategorie weiter

Energie- & Sportriegel im Vergleich: Bye-bye, Banane!

RUNNER'S WORLD - Heft 8/2014

Was wurde getestet?

Die Zeitschrift Runner's World begutachtete 12 Energieriegel für die Einsatzbereiche „vor dem Lauf“, „vor und während des Laufs“ und „nach dem Lauf“.

Im Vergleichstest:

Mehr...

4 Energieriegel für „vor dem Lauf“ im Vergleichstest

  • Energieriegel

    Clif Bar Energieriegel

    • Typ: Kohlenhydrat-Riegel

    ohne Endnote

    „Natürlicher Energielieferant mit 15 % Haferflockenanteil.“

  • Flapjack

    Hafervoll Flapjack

    • Typ: Kohlenhydrat-Riegel

    ohne Endnote

    „Natürlicher Energielieferant, mehrere Stunden vor dem Laufen verzehren.“

  • Energy Bar

    Oatsnack Energy Bar

    • Typ: Kohlenhydrat-Riegel

    ohne Endnote – Preis/Leistungssieger

    „Der Günstigste im Test, viele Vitamine und Mineralien aus natürlichen Quellen.“

  • Oat Pack

    Sponser Oat Pack

    ohne Endnote

    „Haferflockenanteil von 40 Prozent, gut geeignet als Mahlzeitersatz.“

5 Energieriegel für „vor und während des Laufs“ im Vergleichstest

  • Aktiv3 Reis-Riegel

    Kräuterhaus Sanct Bernhard Aktiv3 Reis-Riegel

    • Typ: Kohlenhydrat-Riegel

    ohne Endnote

    „Angenehm süßer, fruchtiger Riegel, der sich im Test am besten kauen ließ.“

  • Energy Bar Eastern Express

    Mule Bar Energy Bar Eastern Express

    • Typ: Kohlenhydrat-Riegel

    ohne Endnote

    „Viele Sorten, ökologisch nachhaltig, 1 % vom Umsatz fließt in den Umweltschutz.“

    Info: Dieses Produkt wurde von RUNNER'S WORLD in Ausgabe 5/2015 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

  • Fruit Power

    Multipower Fruit Power

    • Typ: Kohlenhydrat-Riegel

    ohne Endnote

    „Der teuerste Riegel im Test, hoher Fruchtanteil, angenehm süß.“

  • Energize Riegel

    PowerBar Energize Riegel

    • Typ: Kohlenhydrat-Riegel

    ohne Endnote

    „Versorgt Muskeln schnell mit Energie durch Glukose-Fruktose-Mischung.“

  • Ultra Bar

    ultraSPORTS Ultra Bar

    ohne Endnote

    „Dank enthaltener Molke sehr gut verträglich, handliches Format (30 g).“

3 Energieriegel für „nach dem Lauf“ im Vergleichstest

  • Twister

    Olimp Labs Twister

    • Typ: Kohlenhydrat-Riegel

    ohne Endnote

    „Sehr gute Mischung aus Proteinen und Kohlenhydraten, schmeckt künstlich.“

  • Protein Bar 24.0

    Seitenbacher Protein Bar 24.0

    • Typ: Protein-Riegel

    ohne Endnote

    „Sehr guter Regenerationsriegel mit drei Gramm L-Glutamin zur Immunabwehr.“

  • Recovery Bar - Vanille

    Squeezy Recovery Bar - Vanille

    • Typ: Protein-Riegel

    ohne Endnote

    „Regenerationsriegel mit guter Nährstoffzusammensetzung, schmeckt sehr gut.“

    Info: Dieses Produkt wurde von RUNNER'S WORLD in Ausgabe 5/2015 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

Tests

Alle anzeigen

Sortiert nach Popularität und Aktualität

Mehr zum Thema Energie- & Sportriegel