Shure SE425-​V+BT1-​EFS Test

  • 2 Tests
  • 54 Meinungen

  • In-​Ear
  • Blue­tooth
  • HiFi
  • Lauf­zeit: 8 h

Gut

1,7

Sound in Stu­dio­qua­li­tät

Aktuelle Info wird geladen...

Unser Fazit 15.08.2018
Klassiker neu aufgelegt. Neuauflage des Shure SE425: Bewährte Klangqualität mit zusätzlicher Bluetooth-Funktion. Klang im Kabelbetrieb übertrifft Bluetooth-Qualität. Vollständiges Fazit lesen

Stärken

Schwächen

Im Test der Fach­ma­ga­zine

    • Erschienen: 23.08.2018 | Ausgabe: 6/2018
    • Details zum Test

    5 von 5 Sternen

    „Dieses professionelle Headset eignet sich dank des ausgewogenen Klangbilds vor allem für Musiker, die im Proberaum oder auf der Bühne via InEar-Monitoring jeden einzelnen Ton hören möchten. Mithilfe der mitgelieferten Aufsätze und des speziellen Designs werden Umgebungsgeräusche um bis zu 37 dB gefiltert.“

    • Erschienen: 10.08.2018 | Ausgabe: 4/2018
    • Details zum Test

    1,2; Spitzenklasse

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    Pro: überzeugender, sehr neutraler Klang mit toller Dynamik; Bluetooth-Modul und Kabel mit Fernbedienung liegen bei; guter Halt im Ohr.
    Contra: Bluetooth ohne aptX HD.
     - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.


Angebote

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • Shure SE425, Verkabelt & Kabellos, 20 - 19000 Hz, Anrufe/Musik, 30 g,
    Lieferung: 4-7 Werktage
    Kaufland.de

    396,04 €

    Versand: 0,00 €

Kun­den­mei­nun­gen

3,8 Sterne

54 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne
29 (54%)
4 Sterne
7 (13%)
3 Sterne
4 (7%)
2 Sterne
11 (20%)
1 Stern
3 (6%)

3,8 Sterne

54 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Unser Fazit

Sound in Stu­dio­qua­li­tät

Stärken

Schwächen

Shure bringt seinen Studio-Klassiker SE425 noch einmal auf den Markt, diesmal für knapp 70 Euro mehr. Der Anschluss an die Soundquelle läuft hier nicht nur über ein klassisches, abnehmbares Klinkenkabel, sondern alternativ auch über ein ansteckbares Bluetooth-Modul. Weitere Änderungen scheint es nicht zu geben. Den Sound beschreibt das Magazin "ear in" als neutral, dynamisch, toll abgestimmt und sehr differenziert über das volle Frequenzspektrum, gleichzeitig halten sich die Bässe eher zurück, ganz ähnlich wie beim Ursprungsmodell. Kleiner Wermutstropfen: Der Klang fällt generell erstklassig aus, via Bluetooth ist die Qualität allerdings nicht ganz so gut wie im Kabelbetrieb.

von Stefan

Aktuelle Info wird geladen...

Pas­sende Alter­na­ti­ven

So wählen wir die Produkte aus

ATH-CKS30TW+

Sehr gut

1,5

Audio-​Tech­nica ATH-​CKS30TW+

Natur­ge­treuer Klang für unter­wegs

 €

Clips1 ANC

Sehr gut

1,0

Lamax Clips1 ANC

Solide mit Klang­schwä­chen

 €

Tevi

Sehr gut

1,2

Lyper­tek Tevi

Nicht schön, aber gut

 €

EPB-440

Sehr gut

1,3

Lenco EPB-​440

Solide Leis­tung in der obe­ren Ein­stiegs­klasse

 €

Airpods Pro 3

Sehr gut

1,4

Apple Air­pods Pro 3

Ver­bes­serte Geräusch­un­ter­drückung und Klang­qua­li­tät in einem was­ser­dich­ten Design mit Herz­fre­quenz­sen­sor

 €

Produkte vergleichen

Datenblatt

Aus unse­rem Maga­zin