Für wen eignet sich das Produkt?
Wem ein zonenfreies Modell sympathischer ist, der spart mit der Saarschaum Orthopädische Waterdreamcell fünf Euro. Die simplere Produktschwester aus Schaumstoff kommt ohne die kreativ wirkenden Wellenfräsungen der gleichnamigen 7-Zonen-Schwester um die Ecke, lässt aber kein nennenswertes Käuferpotential auf der Strecke. Denn beide eignen sich für ein breites Publikum aus beschwerdefreien Bauch-, Seiten- und Rückenschläfern, die Biegeelastizität ist Serie, die spezielle Nachgiebigkeit im Einsinkbereich nicht. Genauso wenig ordnet sie sich den Erfordernissen einer Langzeitmatratze unter – zu gering ist ihr Raumgewicht und zu schnell die typischen Liegekuhlen sichtbar.
Gemessen an ihrer konzeptionellen Simplizität, die den klammeren Haushaltskassen eine erschwingliche Schaummatratze bieten möchte, ist die Liste der Stärken überraschend lang. Zur Habenseite gehören vor allem Handhabungsaspekte, denn sie kommt handlich gerollt, lässt sich einfach herumhieven und der Bezug kann zu Waschzwecken dank Zippverschluss leicht ab- und ohne Gefrickel wieder aufgezogen werden. Weiter geht es mit der Abwesenheit des typischerweise stechenden Geruchs von Schaumstoffen, die im Verbund mit dem Gütesiegel für geprüfte Schadstoffe Öko-Tex Standard 100 erhöhtes Vertrauen in die Materialien begründen, wenngleich ein Certipur vergleichbares Label für PU-Schaumstoffe fehlt. Akzeptable Liegeeigenschaften auch ohne Zonengehabe, Dreh- und Wendbarkeit trotz fehlender Schlaufen und die Rückstellfähigkeit des Rollschaums direkt nach dem Auspacken – all das stößt auf positives Echo im Käuferlager. Ihr aus dem geringen Raumgewicht von 25 Kilogramm je Kubikmeter einen Strick drehen zu wollen, wäre Unrecht, zumal der Hersteller wenigstens nicht die Verschleierungstaktik fährt. Zum Vergleich: Qualität beginnt bei einem RG 40, solche Matratzen sind dicht geschäumt, stützkräftiger und haltbarer, dasselbe gilt für die etwas hochwertigeren Kaltschaummatratzen.
Preis-Leistungs-VerhältnisDen einzigen Strick könnte man der knapp 65 Euro (Amazon) teuren Waterdreamcell aus ihrem Vokabular drehen, das einwandfrei in die von der test-Stiftung entlarvten Liste von Hersteller-Bluffs passen könnte: Wer das Geld in die Hand nimmt, weil er sich vom „Komfortschaum“ eine höhere Qualität oder von „Waterdreamcell“ die Nähe zu einer Wasserkammermatratze erhofft, wird ein Einsatz der Summe schnell verfehlt finden. Erst recht werden Allergiker die Preiswürdigkeit der Matratze als negativ vermerken. Denn antiallergisch ist hier nichts, weder der Matratzenkern noch der „gesteppte, mit Bauschwatte und Klimavlies vernähte Misch-Drell. Die Stiftung Warentest hat mehrfach auf den Bluff-Charakter solcher Gesundheitsversprechen für das Allergikerlager verwiesen. Das Werben um diesen Nutzerkreis sei insoweit übertrieben, als nur die Waschbarkeit des Bezuges einen Mehrnutzen verspricht, gegen die Allergene der Haustaubmilben müssen indes spezielle Matratzenbezüge (Encasings) her. Für eine preisadäquate Haltbarkeitsprognose braucht sie die Mithilfe ihrer Besitzer, die durch häufiges Drehen und Wenden die Regenerationsfähigkeit ihrer Matratze fördern können.
