Bilder zu Russell Hobbs Essentials Standmixer

Rus­sell Hobbs Essen­ti­als Stand­mi­xer Test

  • 2 Tests
  • 1.927 Meinungen

  • Stan­dard-​Stand­mi­xer
  • Füll­menge: 1,5 l

Gut

1,9

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Im Test der Fach­ma­ga­zine

    • Erschienen: 05.05.2017
    • Details zum Test

    77% (4 von 5 Sternen)

    • Erschienen: 21.02.2017
    • Details zum Test

    ohne Endnote


Kun­den­mei­nun­gen

4,2 Sterne

1.927 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne
1138 (59%)
4 Sterne
327 (17%)
3 Sterne
289 (15%)
2 Sterne
96 (5%)
1 Stern
77 (4%)

4,2 Sterne

1.927 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Unser Fazit

Solide Leis­tung für wenig Geld

Der Standmixer 17956-56 aus der Essentials-Serie von Russell Hobbs bietet eine solide Leistung für vergleichsweise wenig Geld – und überzeugt auch, wie alle Geräte der Küchenhelfer-Serie, mit einem ansprechenden Äußeren. Das Gerät ist bei Internethändler schon für deutlich unter 50 Euro zu finden

Rein ausstattungs- und leistungstechnisch reiht sich der Russell Hobbs in die Mittelklasse unter den Standmixern ein. Sein Motor ist mit 600 Watt gut genug gerüstet, um nahezu allen täglichen Aufgaben in der Küche Herr zu werden. Selbst für das Crushen von Eiswürfeln, der Königsdisziplin bei den Standmixern, kann er eingesetzt werden – wobei in diesem Fall jedoch der Benutzer darauf bedacht sein sollte, den Mixbehälter nicht unbedingt bis zum Rand zu füllen. Letzterer fasst übrigens rund 1,4 Liter – ausreichend genug für einen Haushalt mit drei oder vier Personen. Er besteht aus bruchsicherem Glas und verleiht daher dem Gerät eine besonders solide Note.

Einschränkungen müssen dagegen bei den Geschwindigkeitsstufen hingenommen werden, denn im Gegensatz zu den Top-Geräten stehen dem Benutzer nur zwei zur Verfügung. Die Variationsbreite beim Zerkleinern von Lebensmitteln ist demnach relativ gering, bei Suppen, Fruchtsaftgetränken, Smoothies, das heißt, sämtlichen Pürierarbeiten fällt die magere Auswahl hingegen nicht so stark ins Gewicht. Unterschiedlicher Meinung wiederum sind die Käufer über die Lautstärke, die der Mixer während der Arbeit entwickelt, was jedoch nicht weiter verwunderlich ist, da es sich hier um ein sehr subjektives Gefühl handelt.

Dasselbe gilt für das Design des Standmixers, insbesondere natürlich für die knallrote Farbgebung, die jeder Küchenzeile einen optischen Akzent verpasst. An der der Materialgüte und Verarbeitung des Russell Hobbs gibt es hingegen, wie es den Anschein hat, kaum etwas auszusetzen, sodass dem gerät angesichts von Anschaffungskosten zwischen 40 und 50 Euro (Amazon) ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis bescheinigt werden darf. Wenn es also nicht unbedingt ein Hochleistungsmixer sein soll, ist der Russell Hobbs mit Sicherheit ein attraktiver Kandidat und eine vernünftige Wahl obendrein.

von Wolfgang

Aktuelle Info wird geladen...

Pas­sende Alter­na­ti­ven

So wählen wir die Produkte aus

BXJB1800E

Sehr gut

1,2

Black + Decker BXJB1800E

Leis­tungs­star­ker Stand­mi­xer mit soli­dem Glas­krug

 €

PowerBlend 1 JB1050

Gut

1,7

Braun Power­Blend 1 JB1050

Güns­ti­ger Mixer für kleine Küchen

 €

Matte Black Glas-Standmixer 24722-56

Gut

1,8

Rus­sell Hobbs Matte Black Glas-​Stand­mi­xer 24722-​56

Ein­stei­ger-​Mixer mit Basic-​Aus­stat­tung

 €

BL-130988

Gut

2,4

Eme­rio BL-​130988

Stand­mi­xer mit soli­dem 1,5 Liter Glas-​Behäl­ter

 €

Standmixer Edel (78625)

ohne Endnote

Unold Stand­mi­xer Edel (78625)

Schnäpp­chen-​Mixer mit abso­lu­ten Grund­funk­tio­nen

 €

Produkte vergleichen

Datenblatt

Aus unse­rem Maga­zin