Aktuell gibt es nicht genug Tests oder Meinungen für eine Note.
Aktuelle Info wird geladen...
Kundenmeinungen
3,9 Sterne
Durchschnitt aus
41 Meinungen in 1 Quelle
5 Sterne
18 (44%)
4 Sterne
14 (34%)
3 Sterne
3 (7%)
2 Sterne
3 (7%)
1 Stern
3 (7%)
3,9 Sterne
41 Meinungen bei Amazon.de lesen
Bisher keine Bewertungen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
Unser Fazit
07.10.2013
FC8632/01 PowerPro Active
Lohnende Alternative zum Haustier-Modell FC8634
Im Sortiment von Philips stellt der FC8632/01 in Sachen Motor- und Saugleistung quasi das Pendant zum FC8634 dar. Die Ausstattung der beiden Staubsauger ohne Beutel unterscheidet sich allerdings beim Zubehör. Dem Gerät fehlt nämlich die Turbobürste, mit denen unter anderem Haustierhaare effizient aufgesaugt werden können.Dafür wird er mit einer besonders schonenden Bodendüse für Parkettböden ausgeliefert.
Hohe Saugleistung
Beiden Staubsaugern gemeinsam dagegen ist die hohe Saugleistung – nicht ohne Grund sind sie beide Mitglieder der Top-Modelle des Herstellers, erkennbar an der Produktbezeichnung „PowerPro“, für die genau genommen die Bezeichnung „Power Pur“ zutreffender wäre. Denn in Sachen Saugkraft lassen die beutellosen Staubsauger nichts anbrennen. In etlichen Kundenrezensionen zu vergleichbaren hausinternen Geräten ist von einer „beeindruckenden“ Leistung zu lesen, und zwar sowohl auf Teppichböden als auch auf Hart-/Glattböden. Allerdings benötigen sie dafür auch eine vergleichsweise hohe Stromaufnahme, im vorliegenden Fall sind es 2.000 Watt. Hinsichtlich des Wirkungsgrads können sich beiden Staubsauger demnach nicht mit den aktuell schwer im Trend liegenden Eco-Modellen messen, die für fast dieselbe Saugkraft nur einen Bruchteil an Strom verbrauchen.
Laut
Nicht konkurrenzfähig ist der Staubsauger aber auch mit den derzeit ebenfalls sehr gefragten „Silent“-Modellen, also Staubsauger, deren maximale Betriebsgeräusche bei 70 Dezibel und sogar noch darunter liegt. Der Philips ist in dieser Hinsicht eher ein typischer Vertreter der alten Schule. Laut Datenblatt erreicht er bei voller Saugleistung bis zu 80 Dezibel und dürfte sich damit als Haustierschreck entpuppen.
Fazit
Die fehlende Turbobürste gegen Tierhaare ist daher auch aus dem zuletzt genannten Grund nicht gerade ein Manko. Wer keine Haustiere besitzt, dafür aber einen empfindlichen Parkettboden, ist mit dem 8632-er-Modell besser bedient. Aktuell wird der – wie ein Seitenblick auf ähnlich motorisierte Modelle aus der PowerPro-Serie belegt – auffallend saugstarke Philips auf Amazon für 180 EUR angeboten. Die Version Philips FC8634/01 mit Turbobürste wiederum ist für 185 EUR (Amazon) zu haben.