Phi­lips 273E3LH Test

Der 273E3LHSB/00 hat es nicht nur aufgrund seiner derzeit recht niedrigen Anschaffungskosten von nicht ganz 240 EUR (Amazon) verdient, als Allrounder in Betracht gezogen zu werden. Der aus dem Hause Philips stammende Bildschirm hat mittlerweile auf zahlreichen Prüfständen auch innere Qualitäten an den Tag gelegt, die ihn aus der Masse der Consumer-Modelle etwas herausheben. Dazu gehört in erster Linie seine gute, akkurate Farbwiedergabe.

Die Nase ein bisschen vorn
Der Philips hat gegenüber vielen Konkurrenten die Nase vorn, wenn es um die Wiedergabe von Farben geht. Sie wirken insgesamt nicht nur „natürlich“, „realistisch“, sondern sind auch in der Tat für ein TN-Panel sehr akkurat. Zwar eignet sich der Bildschirm nicht für (semi-) professionelle Bildbearbeitungen. Die gute Farbwiedergabe ist jedoch eindeutig ein Mehrwert im Multimediabetrieb oder beim Betrachten von Bildern. Ungewöhnlich gleichmäßig soll auch die Ausleuchtung des doch immerhin 27 Zoll großen Bildschirms sein, und zwar fast komplett bis zum Rand. Zu dem insgesamt betrachtet sehr guten Eindruck über die Bildqualität trägt schließlich nicht zuletzt das Kontrastverhältnis bei. Hier wurden fast 1.300:1 gemessen, ein Wert, der deutlich über dem Durchschnitt für ein TN-Panel liegt.

Glanzloses Design – erfreulicherweise

Nach den Orgien in hochglänzendem Klavierlack der letzten Jahre werden sich sicherlich viele Kunden darüber freuen, dass sich der Philips in dieser Hinsicht betont bescheiden gibt. Der Gehäusekunststoff wurde nämlich vom Hersteller bewusst matt gehalten. Der Bildschirm sieht dadurch nicht nur „seriöser“, „sachlicher“ aus. Auch die Gefahr störender Reflexionen bei Sonnenlicht ist gebannt. Apropos Sonnenlicht. Der Philips weist eine maximale Helligkeit von fast 320 cd/m² auf und kann daher auch in sehr hellen zimmern noch problemlos betrieben werden.

Multimedia-, aber nicht vollständig spieletauglich

Sieht man einmal davon ab, dass auch der Philips die für TN-Displays typische Schwäche in Bezug auf die Einblickwinkel an den Tag legt – von der Seite/oben/unten betrachten zeigen sich Verfälschungen hinsichtlich zum Beispiel Farbe und Kontrast, wobei diese nicht ganz so stark ausfallen sollen wie bei den meisten Modellen –, hat der Philips eigentlich nur eine einzige nennenswerte Schwäche. Er ist zwar schnell genug für den normalen Multimedia-Einsatz, aber scheinbar definitiv zu langsam für ambitionierte Spieler.

Fazit

User, die einen soliden Allrounder mit viel Bildfläche suchen und hauptsächlich auf eine gute Farbwiedergabe aus sind, haben mit dem 27-Zöller von Philips mit hoher Wahrscheinlichkeit viel Freude. Die Höhe der derzeitig fälligen Investitionskosten von 240 EUR (Amazon) dürfte ebenfalls dazu beitragen, dass der Bildschirm unterm Strich viele zufriedene Gesichter hinterlassen wird.