PC Games Hardware: Günstige LC-Displays (Ausgabe: 9) zurück Seite 1 /von 6 weiter

Inhalt

Wenn Ihnen 60 Hertz reichen, dann bekommen Sie schon ab 130 Euro einen guten Zocker-Bildschirm. ...

Was wurde getestet?

Es wurden zwölf Monitore mit unterschiedlichen Bilddiagonalen in Augenschein genommen, davon acht Modelle mit 23 bzw. 24 Zoll und vier 27-Zoll-Monitore. Die Produkte erhielten Bewertungen von 1,96 bis 2,35. Testkriterien waren Ausstattung, Eigenschaften und Leistung.

Im Vergleichstest:
Mehr...

8 Monitore mit 23-/24-Zoll-Diagonale im Vergleichstest

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    XL2411T

    BenQ XL2411T

    • Dis­play­größe: 24"
    • Panel­tech­no­lo­gie: TN
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD)

    Note:1,98

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    „Plus: Reaktionszeit; Höhenverstellbar.
    Minus: Helligkeitsabweichung.“

  • 2
    VN247H

    Asus VN247H

    • Dis­play­größe: 23,6"
    • Panel­tech­no­lo­gie: TN
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD)

    Note:2,09 – Energie-Sparer

    Preis/Leistung: „gut“

    „Plus: Reaktionszeit; Stromverbrauch.
    Minus: Statisches Kontrastverhältnis.“

  • 3
    e2350Sh

    AOC e2350Sh

    • Dis­play­größe: 23"
    • Panel­tech­no­lo­gie: TN
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD)

    Note:2,12

    Preis/Leistung: „gut“

    „Plus: Gute Helligkeitsverteilung; Statisches Kontrastverhältnis.
    Minus: Wackliger Fuß.“

  • 4
    GL2450HM

    BenQ GL2450HM

    • Dis­play­größe: 24"
    • Panel­tech­no­lo­gie: TN
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD)

    Note:2,15

    Preis/Leistung: „gut“

    „Plus: Reaktionszeit; Gute Farben.
    Minus: Helligkeitsabweichung.“

  • 5
    Prolite E2382HSD

    Iiyama Prolite E2382HSD

    • Dis­play­größe: 23"
    • Panel­tech­no­lo­gie: TN
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD)

    Note:2,19

    Preis/Leistung: „gut“

    „Plus: Gute Helligkeitsverteilung; Reaktionszeit.
    Minus: Kein HDMI-Eingang.“

  • 6
    237E4LHSB/01

    Philips 237E4LHSB/01

    • Dis­play­größe: 23"
    • Panel­tech­no­lo­gie: TN
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD)

    Note:2,26 – Spar-Tipp

    Preis/Leistung: „gut“

    „Plus: Betrachtungswinkel.
    Minus: Kontrastverhältnis; Wackliger Fuß.“

  • 7
    IPS234V-PN

    LG IPS234V-PN

    • Dis­play­größe: 23"
    • Panel­tech­no­lo­gie: IPS
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD)

    Note:2,34

    Preis/Leistung: „gut“

    „Plus: Gute Helligkeitsverteilung; IPS-Panel.
    Minus: HDMI-Probleme.“

  • 8
    Pavilion 23xi

    HP Pavilion 23xi

    • Dis­play­größe: 23"
    • Panel­tech­no­lo­gie: IPS
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD)

    Note:2,35

    Preis/Leistung: „gut“

    „Plus: IPS-Panel.
    Minus: Helligkeitsverteilung; Reaktionszeit.“

  • 4 Monitore mit 27-Zoll-Diagonale im Vergleichstest

  • 1
    VE278H

    Asus VE278H

    • Dis­play­größe: 27"
    • Panel­tech­no­lo­gie: TN
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD)

    Note:1,96

    Preis/Leistung: „gut“

    „Plus: Gute Helligkeitsverteilung; Reaktionszeit.
    Minus: Farbraum.“

  • 2
    ProLite E2773HS

    Iiyama ProLite E2773HS

    • Dis­play­größe: 27"
    • Panel­tech­no­lo­gie: TN
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD)

    Note:2,0

    Preis/Leistung: „gut“

    „Plus: Gute Helligkeitsverteilung; Reaktionszeit.
    Minus: Korona-Bildung.“

  • 3
    273E3LH

    Philips 273E3LH

    • Dis­play­größe: 27"
    • Panel­tech­no­lo­gie: TN
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD)

    Note:2,18

    Preis/Leistung: „gut“

    „Plus: Reaktionszeit; Wertige Verarbeitung.
    Minus: Helligkeitsverteilung.“

  • 4
    S27C350H

    Samsung S27C350H

    • Dis­play­größe: 27"
    • Panel­tech­no­lo­gie: TN
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD)

    Note:2,2

    Preis/Leistung: „gut“

    „Plus: Gute Menüführung; Statischer Kontrast.
    Minus: Reaktionszeit.“

  • Tests

    Mehr zum Thema Moni­tore