Bilder zu Nothing Ear (stick)

Nothing Ear (stick) Test

  • 14 Tests
  • 11.745 Meinungen

  • Ohr­hö­rer
  • Blue­tooth
  • HiFi
  • Lauf­zeit: 7 h

Gut

1,9

Klang­star­ker Schmuck für das Ohr

Aktuelle Info wird geladen...

Unser Fazit 07.11.2022
Überzeugender Klang. Guter Klang, einfache Bedienung und schickes Design - diese kabellosen In-Ear-Kopfhörer überzeugen trotz fehlender Geräuschreduzierung und kritischer Akkulaufzeit. Vollständiges Fazit lesen

Stärken

Schwächen

Nachfolgeprodukt: Ear (a)

Im Test der Fach­ma­ga­zine

    • Erschienen: 28.01.2023 | Ausgabe: 4/2023
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    „... Die Ear (stick) bringen einen ausgewogenen Sound mit deutlichem Hang zu höheren Frequenzen. In den Tiefbassbereich dringen sie nicht vor. ... Mit den Ear (stick) stellt Hersteller Nothing seinen Ear (1) eine Alternative mit langer Akkulaufzeit und hohem Tragekomfort zur Seite ...“

    • Erschienen: 02.12.2022 | Ausgabe: 1/2023
    • Details zum Test

    connect-check: „sehr gut“

    • Erschienen: 06.01.2023
    • Details zum Test

    8,5 von 10 Punkten

    • Erschienen: 30.12.2022
    • Details zum Test

    86%

    Preis/Leistung: 70%

    • Erschienen: 13.12.2022
    • Details zum Test

    79 von 100 Punkten

    Pro: außergewöhnliches Aussehen; ähnlicher Tragekomfort wie bei den AirPods; hohe Klangqualität; sehr gute Telefonie; fairerer Preis als der Konkurrent;
    Contra: eher ungeeignet für Apple-Nutzer. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 04.12.2022
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    Pro: gute Klangqualität (Musikgenre abhängig); üppige Bedienung über Hörer; guter Akku; guter Tragekomfort.
    Contra: drahtloses Laden nicht möglich; empfindliche Ladebox; etwas zu teuer (UVP). - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 21.11.2022
    • Details zum Test

    3,8 von 5 Sternen

    Preis/Leistung: 4 von 5 Sternen, „empfehlenswert“

    Pro: sehr gute Verarbeitungsqualität; komfortable Hörer; gutes Bedienkonzept; starker Akku; Schnellladen möglich.
    Contra: Multipoint und HiRes-Unterstützung fehlen; Ladebox könnte praktischer sein. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 28.10.2022
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    Pro: niedriges Gewicht; kleine Hörer; Wetterschutz (IP54); guter Akku; tolle Bedienung.
    Contra: magerer Funktionsumfang; Multipoint und Noise-Cancelling fehlen; drahtloses Laden nicht möglich; mäßiger Klang. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 26.10.2022
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    Pro: Tastensteuerung und Lautstärkeregelung direkt am Ohrhöhrer; Equalizer per App.
    Contra: ziemlich kurze Akkulaufzeit; kein drahtloses Aufladen des Ladeetuis. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 11.01.2023
    • Details zum Test

    3 von 5 Sternen

    Vorteile: auffälliges Design; effektive Steuerung; anständige Gesprächsqualität.
    Nachteile: lockerer Sitz; schlechte Schallisolierung; wenig Funktionen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 14.12.2022
    • Details zum Test

    3,5 von 5 Sternen

    Pro: Leichtes und unverwechselbares Design; sehr gute Gesprächsqualität; gute drahtlose Leistung; gute Akkulaufzeit.
    Contra: dünner und Klang; hohe Außengeräuschwahrnehmung (Design-typsich). - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 05.11.2022
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    • Erschienen: 28.10.2022
    • Details zum Test

    4 out of 5 stars

    Plus: verbesserte Raumwahrnehmung, Dynamik und Basskraft; gute Touch-Bedienung; stärkeres Design.
    Minus: Kein ANC oder Transparenzmodus; Passform kann etwas locker sein. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 28.10.2022
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    Pro: verbesserter Klang und verbesserte Konnektivität im Vergleich zum (1); Equalizer per App.
    Contra: Noise Cancellation fehlt. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.


Angebote

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • Nothing Ear (stick) - Kabelloser Bluetooth Kopfhörer, ausdauernder Akku,
    Lieferung: Auf Lager
    Amazon.de
    Oft geklickt

    98,99 €

    Versand: 0,00 €
  • Nothing Ear (stick) - Kabelloser Bluetooth Kopfhörer, ausdauernder Akku,
    Lieferung: Auf Lager
    Amazon.de

    98,99 €

    Versand: 0,00 €
  • Nothing Ear (Stick) (Keine Geräuschunterdrückung, 7 h, Kabellos) (A10600014)
    Lieferung: Auf Lager, 1 Werktag
    galaxus
    Bester Preis

    89,79 €

    Versand: 0,00 €
  • Nothing Ear (Stick) weiß In-Ear-Kopfhörer - Weiß
    Lieferung: 5-6 Werktage
    Kaufland.de

    130,24 €

    Versand: 0,00 €
idealo

Preis prüfen

Kun­den­mei­nun­gen

Unsere Analyse Wie gut schlägt sich Nothings Ear (stick) in den wichtigsten Bewertungskriterien für Kopfhörer, wie Klangqualität oder Noise-Cancelling? Dazu haben wir geprüfte Erfahrungsberichte analysiert und das Ergebnis für Sie zusammengefasst:

Unsere Analyse nach Kriterien:

Klangqualität

Noise-Cancelling

Verarbeitung

Ausstattung

Komfort

Bedienung

Akku

Preis-Leistung

Die wichtigsten Vor- und Nachteile:

Der Kopfhörer punktet vor allem mit seiner Klangqualität, der hochwertigen Verarbeitung und dem guten Tragekomfort. Auch die Ausstattung mit Steuerungsmöglichkeiten und dem Equalizer in der App wird positiv bewertet. Lediglich beim Noise-Cancelling gibt es negative Anmerkungen aufgrund des hörbaren Grundrauschens. Insgesamt bietet der Kopfhörer ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Airpods.

4,2 Sterne

11.745 Meinungen in 2 Quellen

5 Sterne
7047 (60%)
4 Sterne
2349 (20%)
3 Sterne
1057 (9%)
2 Sterne
587 (5%)
1 Stern
704 (6%)

4,2 Sterne

11.744 Meinungen bei Amazon.de lesen

5,0 Sterne

1 Meinung bei Cyberport lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Unser Fazit

Klang­star­ker Schmuck für das Ohr

Stärken

Schwächen

Die kabellosen In-Ear-Kopfhörer Ear (stick) von Nothing wurden bisher noch nicht durch Kunden, aber von Redakteuren mehrerer Technikmagazine bewertet. Mit ihrem gutem Klang und einfacher Bedienung durch Bedientasten am Gehäuse der Ohrhörer erreicht dieses Modell gute Bewertungen. Einigen Testern fehlt allerdings die aktive Geräuschreduzierung (ANC), die Außengeräusche abschirmt. Der Hersteller verspricht eine Laufzeit bei vollgeladenem Akku von sieben Stunden und mit Ladecase sogar bis zu 29 Stunden. Den Testern von golem.de ist das zu wenig. Unüblich ist es allerdings nicht. Die sehr viel teureren Apple AirPods (3. Generation) laufen mit sechs Stunden immerhin kürzer. Liebhaber werden die Ohrhörer sicher mit ihrem schicken Design und dem geringen Gewicht finden, denn damit heben sie sich von anderen Modellen positiv ab.

Aktuelle Info wird geladen...

Pas­sende Alter­na­ti­ven

So wählen wir die Produkte aus

AH-C500W

Sehr gut

1,4

Denon AH-​C500W

Modern, aber nicht in allen Berei­chen über­zeu­gend

 €

SkyPods Pro

Gut

1,6

4smarts Sky­Pods Pro

Aktua­li­sier­ter Air­Pods-​Klon -​ mit gerin­ger Lebens­er­war­tung

 €

Live Flex 3

Gut

1,7

JBL Live Flex 3

Klei­nes Dis­play macht den Unter­schied

 €

AirPods 4

Gut

1,7

Apple Air­Pods 4

Ordent­li­che Aus­stat­tung, aber kein „rundum sorg­los“ Paket

 €

Air5 Lite

Gut

1,8

Sound­PEATS Air5 Lite

Haben alles Nötige an Bord

 €

Produkte vergleichen

Datenblatt

Weiterführende Informationen zum Thema Nothing Ear Stick können Sie direkt beim Hersteller unter nothing.tech finden.

Aus unse­rem Maga­zin