Nothing ear (1) Test

Name: ear (1)
Brand: Nothing
Rating: 82 (11792 reviews)

19 Tests
11.773 Meinungen

In-Ear
Bluetooth
HiFi
Laufzeit: 5,7 h

Gut

1,9

Transparenz im Design, abgeschirmt im ANC-Modus

Aktuelle Info wird geladen...

Unser Fazit 10.08.2021

Transparenter Genuss. Einzigartiges Design trifft auf hohe Leistung: Dieses Produkt überzeugt mit transparentem Look, langer Akkulaufzeit und effektivem ANC-Modus. Klanglich sauber, aber bei voller Lautstärke können Höhen schärfer durchklingen. Vollständiges Fazit lesen

Stärken

Ausgewogene Klangwiedergabe
Guter ANC-Modus, Tranzsparenz-Modus im Gepäck
Für Sport geeignet (IPX4, Akkulaufzeit 34h mit Ladecase)
Interessanter Transparenz-Look

Schwächen

Keine individuellen Equalizer-Einstellungen möglich
Akkustisches Feedback bei Eingaben nur per Tonausgabe

Nachfolgeprodukt: Ear (a)

Im Test der Fachmagazine

- Erschienen: 04.08.2021
- Details zum Test
ohne Endnote

Plus: außergewöhnliches Design; hohe Verarbeitungsqualität; USB-C; kabelloses Laden möglich; effizientes ANC; guter Transparency-Modus; ordentliche Telefonie; lange Akkulaufzeit (mit Ladebox); zufriedenstellende Laufzeit der Hörer; gute Dynamik; detailreiche Wiedergabe; App-Steuerung; sehr bequeme Hörer.
Minus: Equalizer nicht individualisierbar; Ton statt Ansage als akustische Bestätigung (ANC-On, usw). - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Erschienen: 02.08.2021
- Details zum Test
„sehr gut“ (8,5 von 10 Punkten)
Pro: ungewöhnliches und schickes Design; gut gemachte App; niedriges Gewicht; kleine Abmessungen; Ladebox mit viel Leistung; kabelloses und Schnell-Laden möglich; dynamische Wiedergabe; ordentliches Noise-Cancelling.
Contra: kein aptX; kein Multipoint. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Erschienen: 02.09.2021
- Details zum Test
4 von 5 Sternen
Pro: Leichte, komfortable Konstruktion; spritzwassergeschützt (IPX4); günstig.
Contra: Mittelmäßige Klangqualität; begrenzte EQ-Steuerungen; fehlerhafte Firmware. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Erschienen: 29.07.2021
- Details zum Test
3 von 5 Sternen
Pro: Sehr komfortabel; reaktionsschnelle Touch-Bedienelemente; wasserfest.
Contra: Leiser, blecherner Klang; schlechte Geräuschunterdrückung; Verbindungsabbrüche. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Kundenmeinungen

4,2 Sterne

Durchschnitt aus 11.773 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne

7065 (60%)

4 Sterne

2355 (20%)

3 Sterne

1059 (9%)

2 Sterne

588 (5%)

1 Stern

706 (6%)

4,2 Sterne

11.773 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Passende Alternativen

So wählen wir die Produkte aus

Sehr gut

1,0

Audio-Technica ATH-CKS30TW+

Naturgetreuer Klang für unterwegs

€

Sehr gut

1,0

Lamax Clips1 ANC

Solide mit Klangschwächen

€

Sehr gut

1,4

Tozo NC20 Pro

Intelligente Steuerung und hochwertiger Klang für anspruchsvolle Hörer

€

Sehr gut

1,4

Anker Soundcore P31i

Kraftvolle Klangerlebnisse mit fortschrittlicher Technologie

€

Sehr gut

1,4

Samsung Galaxy Buds Core

Preiswerte In-Ear-Kopfhörer mit solider Ausstattung und nützlichen Funktionen

€

Produkte vergleichen

Datenblatt

Laufzeit (mit Ladecase)

34 h

Das Ladecase bietet eine durchschnittliche Kapazität.

Aktualität

Vor 4 Jahren erschienen

Das Modell ist noch aktuell, im Schnitt verbleiben Kopfhörer 3 Jahre am Markt.

Bauart
Typ	In-Ear
True-Wireless
Open-Ear
Verbindung	Bluetooth
Bauform	Geschlossen
Faltbar
Gewicht	4,7 g
Wasserabweisend
Wasserdicht
Geeignet für
DJ
HiFi
Kinder
Sport
Studio
Features
Noise-Cancelling
Transparenzmodus
Multipoint
Auracast	k.A.
Surround / 3D-Audio
Trageerkennung
Monobetrieb
Akku
Laufzeit	5,7 h
Laufzeit (mit Ladecase)	34 h
Kabelloses Laden
Ausstattung
Fernbedienung
Mikrofon
Balance-Regler
Lautstärkebegrenzung
Lightning-Anschluss