Aktuelle Info wird geladen...
Retro trifft Moderne. Retro-Design trifft auf moderne Technik: Handliche Systemkamera mit klassischen Bedienrädern, schwenkbarem Touchscreen-Display und guter Bildqualität. Schwierigkeiten bei der Handhabung größerer Objektive.
Z fc Kit (mit NIKKOR Z DX 16-50mm 3.5-6.3 VR)
Z fc Kit (mit NIKKOR Z 28mm 1:2,8 (SE))
Z fc (mit NIKKOR Z DX 16-50mm VR + NIKKOR Z DX 50-250mm VR)
Z fc Kit (mit NIKKOR Z DX 16-50mm 3.5-6.3 VR + Vlogger Kit)
Preis/Leistung: 1,4
Stärken: exzellente Qualität von Fotos und Videos; leicht zu bedienen; tolles Design.
Schwächen: ohne Bildstabilisierung; Speicherkartenslot verfügt über langsamen UHS-I-Standard. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
„... Ausgezeichnet ist der Dynamikumfang bei Videos, vor allem bei niedrigen ISO-Werten, bei denen er bei mehr als elf Blendensufen liegt, und auch der Weißabgleich ist sowohl bei niedrigen als auch bei hohen ISO-Werten hervorragend. Die Farbwiedergabe ist dabei nur geringfügig genauer als im Fotomodus. Das visuelle Rauschverhalten ist dafür hervorragend. ...“
Stärken: hochwertig verarbeitet; Bildqualität bis ISO 1.600 auf sehr hohem Niveau, gefällt bis ISO 3.200; Touchdisplay erfreut sich an guter Helligkeit und lässt sivh drehen und schwenken; Gehäuse schön anzusehen; üppig ausgestattet; einfach zu bedienen (für Fortgeschrittene).
Schwächen: wenig sicheres Handling (kein Griff, ziemlich glatt); die Farbdarstellung könnte präziser sein; Autofokus arbeitet mit dem Kit-Objektiv eher träge; bisher wenig Objektivauswahl (ohne Adapter, für APS-C). - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Stärken: extrem kompakte Bauweise; Autofokus arbeitet treffsicher und flink, besitzt zudem Augenerkennung (auch bei Videoaufnahmen); trotz vieler Features und Einstellungsmöglichkeiten bleibt die Bedienung leicht und intuitiv; Display lässt sich ausklappen.
Schwächen: ohne Bildstabilisator, eingebauten Blitz und Kopfhöreranschluss; ein Griff würde das Handling verbessern; bisher wenige Objektive; bei den Speicherkarten nur UHS-I-Standard. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
„Kauftipp (Design)“
„... eine mit Liebe zum Detail gestaltete, moderne Systemkamera im Look klassischer Spiegelreflexmodelle ... Materialauswahl und Fertigungsqualität überzeugen beim Kameragehäuse, nicht im gleichen Maß aber bei Nikons APS-C-Objektiven für das Z-Bajonett. ...“
Preis/Leistung: „günstig“ (1,6)
Stärken: Bildqualität auf sehr hohem Niveau; 4K-Videos mit modernen Features; auf ISO und Verschluss lässt sich direkt Einfluss nehmen.
Schwächen: ohne Bildstabilisator; unterstützt nur den weniger schnellen UHS-I-Standard der Speicherkarten. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
„Wer sich für Retro-Design und -Bedienung begeistert, bekommt mit der Z fc eine sehr gute Kamera, die ähnliche Ergebnisse erzielt wie Fujis X-E4 und X-T30. Als erste Nikon Z-Kamera ist sie mit einem seitlich ausklappbaren Monitor ausgestattet. ...“
Stärken: Bildqualität bis ISO 3.200 auf überragendem Niveau; Qualität der Videoaufnahmen überzeugt ebenfalls auf ganzer Linie (4K mit 30p, Full HD mit 120p); Autofokus arbeitet flink und präzise; tolles Retrogehäuse, zum Teil aus Metall; Display lässt sich drehen und schwenken und löst gut auf.
Schwächen: ein eingebauter Bildstabilisator wäre toll gewesen (wenig stabilisierte Z-Objektive); ohne eingebauten Blitz; Gehäuse liegt nicht gerade sicher in der Hand. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
„... bietet einen Sucher, ein schwenkbares Display und moderne Anschlüsse. Nicht zuletzt stimmt die Bildqualität des APS-C-Sensors, der auch bei höheren Empfindlichkeiten angenehm plastische Aufnahmen liefert. ...“
„Gemeinsam mit dem 28mm-Kitobjektiv machte die Nikon Z fc im Praxistest einen tollen Eindruck. Die Kamera-Objektiv-Kombination ist klein genug, um unterwegs nicht zur Last zu fallen und bietet dennoch eine Bildqualität, die sich von Smartphone-Kameras abhebt. Ein starkes Kit für Fans der Streetfotografie.“
Preis/Leistung: 1,7
Stärken: kaum nennenswertes Bildrauschen; lässt sich sehr leicht und intuitiv bedienen und handhaben; hübsches Retro-Design.
Schwächen: Die Ausstattung in Sachen Videofunktion könnte üppiger ausfallen; aktuell recht wenig Auswahl an Objektiven (DX); der Speicherkartenschacht arbeitet mit dem trägen UHS-I. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Info: Dieses Produkt wurde von CHIP FOTO VIDEO in Ausgabe 1/2022 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
Stärken: extrem gute Foto- und Videoqualität; lässt sich einfach bedienen, sehr anfängerfreundlich; hochwertig verarbeitet; hervorragendes Objektiv im Kit.
Schwächen: Handling etwas eingeschränkt durch fehlenden Griff; keine Zusatz-Features wie HDR, Log oder 10-Bit. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Pro: schickes Design; scharfe und detailreiche Bilder (auch bei wenig Licht); kaum Bildrauschen; flotter Autofokus; exzellente Videos; leichtes Handling; reaktionsschnelle Bedienung; großer Sucher; effiziente Stabilisierung.
Contra: fehlender Griff; kein HDR, Log oder 10-Bit. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Preis/Leistung: 5 von 5 Punkten, "Editor's Choice"
Pro: Schönes Retro-Design; Steuerung über analoge Einstellräder; schneller und präziser AF; sehr hohe Verarbeitungsqualität; ausgezeichnete Ergonomie; gute Videoqualität; ausgezeichneter EVF.
Contra: Kein eingebauter VR; keine Wetterbeständigkeit; einige Bedienelemente lassen sich zu leicht verschieben. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
"Silver Award"
Was uns gefällt: Design; Bildqualität; solide 4K- und 1080p-Videoqualität ohne Crop; zuverlässiger Autofokus; Sandbox für Standbild- und Videoeinstellungen; Anzahl von Steuerelementen für die Video; USB-Ladung; relativ geringes Gewicht.
Was uns weniger gefällt: Keine Bildstabilisierung; teils Blaustich; fehlender Joystick; keine Selfie-Funktionen; die Kamera fühlt sich etwas hohl an; kein Kopfhöreranschluss; keine Unterstützung für Log oder HLG; kleine Auswahl an Objektiven; verbesserungswürdige Auto-ISO-Funktion. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
„Recommended“
Pro: Wunderschönes FE-inspiriertes Retro-Styling; leichte Bauweise; schneller, präziser AF; Vlogger-freundliche Funktionen.
Contra: Keine In-Body-Stabilisierung; kein Kopfhörereingang. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Durchschnitt aus 242 Meinungen in 1 Quelle
242 Meinungen bei Amazon.de lesen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
Preisspanne: 7 € bis 6.800 €
Preisspanne: 580 € bis 4.000 €
| Allgemeines | |
|---|---|
| Typ | Spiegellose Systemkamera |
| Kamera-Anschluss | Nikon Z |
| Empfohlen für | Fortgeschrittene |
| Sensor | |
| Auflösung | 20,9 MP |
| Sensorformat | APS-C |
| ISO-Empfindlichkeit | 100 - 51200 |
| Gehäuse | |
| Breite | 93,5 mm |
| Tiefe | 43,5 mm |
| Höhe | 134,5 mm |
| Gewicht | 395 g |
| Staub-/Spritzwasserschutz | vorhanden |
| Ausstattung | |
| Akkulaufzeit (CIPA) | 320 Aufnahmen |
| Bildstabilisator | fehlt |
| HDR-Modus | k.A. |
| Panorama-Modus | k.A. |
| Konnektivität | |
| WLAN | vorhanden |
| NFC | k.A. |
| Bluetooth | vorhanden |
| GPS | k.A. |
| Blitz | |
| Integrierter Blitz | fehlt |
| Blitzschuh | vorhanden |
| Fokus & Geschwindigkeit | |
| Autofokus | |
| Autofokus | vorhanden |
| Geschwindigkeit | |
| Serienbildgeschwindigkeit | 11 B/s |
| Kürzeste Verschlusszeit (mechanisch) | 1/4000 |
| Display & Sucher | |
| Displaygröße | 30" |
| Displayauflösung | 1040000 px |
| Touchscreen | vorhanden |
| Klappbares Display | vorhanden |
| Schwenkbares Display | vorhanden |
| Suchertyp | Elektronisch |
| Video & Ton | |
| Maximale Videoauflösung | 4K/Ultra HD |
| 8K | k.A. |
| 6K | k.A. |
| Bildrate (4K) | 30p |
| 2K | k.A. |
| Bildrate (Full-HD) | 120p |
| Videoformate |
|
| Video-Codecs | H.264 (MPEG-4) |
| Eingebautes Mikrofon | fehlt |
| Mikrofon-Eingang | vorhanden |
| Kopfhörer-Anschluss | fehlt |
| Speicherung | |
| Unterstützte Speicherkarten |
|
| Bildformate |
|
| Auch zu finden unter folgenden Modellnummern: | VOA090AE |
So wählen wir die Produkte aus
Sehr gut
1,1
Sehr gut
1,1
Sehr gut
1,1
Sehr gut
1,4
Gut
1,6
Gut
1,6
Gut
1,6
Gut
2,0
Gut
2,4
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
