Nikon Z 50 38 Tests

„sehr gut“ (82,3%); 4 von 5 Sternen

„Preis-Tipp“

40 Produkte im Test

Bildqualität (60%): 80,7%;
Geschwindigkeit (20%): 87,0%;
Ausstattung und Bedienung (20%): 82,4%.

4 von 5 Sternen

Preis/Leistung: 4 von 5 Sternen

„Die Nikon Z50 ist eine Art Einstiegsdroge in die ambitionierte, anspruchsvolle Fotografie. Auch wenn sich der zentrale Sucherbuckel nicht ganz so harmonisch anschmiegt: Die kleine Z gefällt.“

61,5 Punkte

3 Produkte im Test

„... Die Dead-Leaves-Kurven bei ISO 100/400 stehen für eine starke Kontrastanhebung mit Peaks über 1,3 (1,2 bei ISO 800). Erst ab ISO 1600 verlaufen die Kurven gemäßigter bzw. fallen schnell ab (ab ISO 3200) und zwar weitgehend unisono für hohe bzw. niedrige Kontraste. Bei höheren ISO-Stufen nehmen die Artefakte kontinuierlich zu, bei niedrigkontrastigen Strukturen mehr als bei solchen mit hohem Kontrast.“

„sehr gut“ (84,0%); 4 von 5 Sternen

„Preistipp“

6 Produkte im Test

Bildqualität (60%): 81%;
Geschwindigkeit (20%): 98%;
Ausstattung und Bedienung (20%): 82%.

„gut“ (1,7)

Preis/Leistung: 1,7

10 Produkte im Test

Pro: Handliches Gehäuse; große Objektivauswahl mit FTZ-Adapter.
Contra: Früh einsetzendes Bildrauschen;  - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

„sehr gut“ (92,15%)

„Kauftipp (4,5 von 5 Sternen)“

Getestet wurde: Z 50 (mit Nikkor Z DX 16-50mm VR + FTZ Objektivadapter)

Stärken: Bildqualität auf sehr gutem Niveau, auch bi hohen ISO-Werten (bis 3.200); hochwertiges Gehäuse mit Spritzwasserschutz; elektronischer Sucher löst hoch auf; Autofokus arbeitet zügig und präzise; 4K-Videoaufnahmen mit 30p; mit Mikrofon-Anschluss.
Schwächen: manche Funktionen sind nur über Touch-Tasten erreichbar; diese sind in dunklen Umgebungen aber nicht gut zu sehen; keine Bildstabilisierung im Gehäuse. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

„exzellent“

„Trotz ihrer kompaktem Größe bietet die gut in der Hand liegende Nikon Z 50 viel Kontrolle über Tasten und die Touchfuntkion des Monitors sowie eine in ihrer Klasse hervorragende Bildqualität.“

ohne Endnote

Stärken: angenehm schmal; geringes Gewicht; hoher Bedienkomfort; Blitz bereits integriert; sehr gute Bildqualität; nützliche Kit-Objektive.
Schwächen: klappbares Display wenig nützlich. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

ohne Endnote

29 Produkte im Test

„... Die Bildqualität der Z 50 verbessert sich ebenfalls, allerdings nicht so stark: Ohne die steilen Kanten und die deutlichen Kontraste der JPEGs wirken die RAWs ansprechender und transportieren Details besser.“

ohne Endnote

2 Produkte im Test

„... Die Z 50 liefert in ihrem ebenso kompakten Gehäuse den besseren Kompromiss zwischen Größe und Bildqualität, gerade bei ungünstigen Lichtbedingungen. Dazu liegt sie deutlich besser in der Hand. ...“

ohne Endnote

Stärken: hochwertiges und kompaktes Gehäuse; üppig ausgestattet; tolle Bedienelemente für ambitionierte Fotografen; auch bei hohen ISO-Werten liegt die Bildqualität auf hohem Niveau; erstaunliche Qualität des 16-50er-Kit-Objektivs.
Schwächen: in Menüs und Wiedergaben zu rasches Abschalten des Displays; das Selfie-Feature ist nicht kompatibel mit Gimbals oder Selfie-Sticks; zu starke Farbsättigung bei den JPG-Dateien; ohne Adapter ist die Objektiv-Auswahl aktuell noch begrenzt.  - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

„gut“ (2,00)

„Testsieger“

Platz 1 von 5

Stärken: gutes Handling; nützliche App; liefert sehr gute, stabilisierte Bilder; guter Autofokus.
Schwächen: zurzeit wenige passende Objektive im Handel. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

„gut“ (1,7)

Stärken: gute Bildqualität mit hoher Detailtreue; Autofokus agiert zügig; großes, hochauflösendes Touch-Display; kompakte Bauweise und extrem leicht; 4K-Videos mit 30p, Full-HD-Videos mit bis zu 120p für Zeitlupenaufnahmen.
Schwächen: Autofokus (im LiveView) und Serienbildgeschwindigkeit recht träge; mit dem 16-50-Zoom deutlich hörbarer Autofokus; recht hohes Bildrauschen; kein Bildstabilisator; ohne Schutz gegen Staub und Spritzwasser - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

64 Punkte

„Kauftipp (APS-C)“

„... der Z 50-Sucher gehört zu den besten, die man bekommen kann – auf jeden Fall in der Kameraklasse bis 1000 Euro. Das Fehlen eines eingebauten Bildstabilisators lässt sich verschmerzen, wenn die Objektive mit optischem Bildstabilisator ausgestattet sind. ... Die Kamera selbst glänzt mit einem hervorragenden Preis-Leistungs-Verhältnis ...“

„sehr gut“ (84,0%); 4 von 5 Sternen

Platz 2 von 2

„... Nikon sollte hier möglichst schnell nachbessern. Auch die Integration eines Bildstabilisators in der nächsten Z-DX-Kamera wäre wünschenswert, um verwacklungsfreier mit den Z-Vollformat- Objektiven fotografieren zu können.“

„sehr gut“ (90,7%); 4,5 von 5 Sternen

2 Produkte im Test

Bildqualität (40 %): 90,20 %;
Ausstattung (25 %) 86,10 %;
Handling (35 %): 94,74 %.

ohne Endnote

„Kauftipp“

6 Produkte im Test

„... Hier kommt der Kamera zugute, dass ihr Sensor auch bei wenig Licht im höheren ISO-Bereich eine erstaunlich gute Figur macht. Die Bildstabilisierung (im Objektiv) erlaubt zudem ein sicheres Arbeiten aus der freien Hand, selbst wenn sich der Fotograf für eine längere Belichtungszeit entscheidet.“

„gut“ (2,0)

„Testsieger“

Platz 1 von 5

Stärken: tolle Aufnahmequalität; hervorragende Stabilisierung und Sucherleistung; hoher Bedienkomfort.
Schwächen: zurzeit noch begrenztes Objektivangebot. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

„gut“ (1,7)

Preis/Leistung: 2,4

Stärken: geringes Gewicht; intuitives Display; ordentliche Bildqualität; Videos in 4K.
Schwächen: keine interne Stabilisierung; Bilder neigen recht früh zum Rauschen; ausbaufähiges Tempo. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

ohne Endnote

„Die Nikon Z50 liegt gut in der Hand, Autofokus und Sucher überzeugen. Abstriche muss man bei der sonstigen Ausstattung machen, was aber angesichts des Preises in Ordnung geht.“