McKin­ley Magma 2.0 AXQ Test

  • 2 Tests
  • 24 Meinungen

  • Trek­kingschuhe
  • Geeig­net für: Damen, Her­ren

Befriedigend

2,8

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Im Test der Fach­ma­ga­zine

  • „durchschnittlich“ (42%)

    Platz 14 von 14

    Materialeigenschaften: „weniger zufriedenstellend“.
    Praxistest: „gut“.

  • ohne Endnote

    4 Produkte im Test

    „Plus: bietet guten Knöchelhalt und trägt sich komfortabel, leichtgängige Schnürung, stabile Sohle vom Marktführer Vibram.
    Minus: nicht lange wasserdicht.“


Kun­den­mei­nun­gen

3,9 Sterne

24 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne
15 (62%)
4 Sterne
3 (12%)
3 Sterne
1 (4%)
2 Sterne
3 (12%)
1 Stern
2 (8%)

3,9 Sterne

24 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Pas­sende Alter­na­ti­ven

So wählen wir die Produkte aus

Sapuen High GTX

Sehr gut

1,4

Mam­mut Sapuen High GTX

Leich­ter Mix aus Hikingschuh und Trek­kingschuh

 €

Redmond IV

Gut

1,7

Colum­bia Red­mond IV

Nachhaltig

Viel­sei­ti­ger Wan­der­schuh für Kom­fort und Nach­hal­tig­keit

 €

Eastrail 2.0 Mid Rain.rdy

Gut

1,7

Adi­das Eas­trail 2.0 Mid Rain.rdy

Nachhaltig

Sofort ein­satz­be­rei­ter, leich­ter Wan­der­schuh

 €

Moon Mid Waterproof

Gut

1,7

CMP Moon Mid Water­proof

Nachhaltig

Halb­ho­her Trek­kingschuh für län­gere Tou­ren

 €

Rigel Low Waterproof

Gut

1,8

CMP Rigel Low Water­proof

Nachhaltig

Fla­cher Trek­kingschuh mit gutem Preis-​Leis­tungs-​Ver­hält­nis

 €

Produkte vergleichen

Datenblatt

Aus unse­rem Maga­zin