Lowa Palma Ws Test

Hallo, schön dass ihr da seid.
Nach einem Bruch an mehreren Stellen im Fuß ist dies der einzige Schuh, den ich längere Zeit tragen kann.
Die Verarbeitung ist top, so wie die Sohle und es sind KEINE wasserdichten Membranen vorhanden. Das heißt Sie können den Schuh auch im Hochsommer locker tragen, weil dieser atmen kann. Mit Membranen ist das, als hätten sie eine Plastiktüte über den Füßen - igitt. Es ist ein leichter aber kompakter Lederschuh. Ich bin mit diesem auch schon durch Bäche gewatet und sie waren dafür bald wieder trocken.
Wenn jemand keine nassen Füße haben will, muss man vorher überlegen, in welchem Gebiet ich laufe (Wetterbericht beachten) und die jeweiligen passenden Schuhe aussuchen. Ich denke, dass jeder Wanderer heutzutage 2-3 Paar zur Auswahl hat und bestimmt auch mit wasserdichter Membrane.
Ich wünsche allen immer gut zu Fuß und viel Spaß dabei.
Kerstin

Dieser Schuh ist völlig ungeeignet als Outdoor-Schuh, da er so Wasserdurchlässig ist, dass man schon nach kürzester Zeit nasse Füße bekommt.
Er hält nicht einmal im Sommer dem Tau stand, selbst da hat man sofort nasse Füße.
Mein Fazit: Als Outdoor-Schuh völlig ungeeignet. Eher ein Indoor-Schuh.
Keine Ahnung was sich Lowa bei diesem Schuh gedacht hat und für welche Anwendung dieser Schuh sein soll.