Gut

1,8

Gut (1,8)

Gut (1,8)

Aktuelle Info wird geladen...

Fazit unserer Redaktion 03.09.2021

Smarte Lösung für jede Tür

Smart und benutzerfreundlich. Eine preiswerte, intelligente Türklingel mit einfacher Installation und nützlichen Funktionen. Einige erweiterte Funktionen sind kostenpflichtig, Hausklingel nicht enthalten.

Stärken

Schwächen

Google Nest Doorbell im Test der Fachmagazine

  • Endnote ab 06.05.24 verfügbar

    Platz 4 von 10

    „Plus: sehr gute Bild- und Tonqualität; großer Bildwinkel; Nachtsicht per Infrarot; Betrieb an vorhandener 2-Draht-Klingelanlage; Gong im Lieferumfang; Benachrichtigung auch auf Smartwatch; Speicherung abschaltbar; vorbereitete Standard-Ansagen.
    Minus: nur 2,4-GHz-WLAN; unterstützt nur Google Assistant; Smarthome-Fkt. via Gesichtserkennung nur im Abo.“

    • Erschienen: 06.04.2022 | Ausgabe: 2/2022
    • Details zum Test

    „hervorragend“ (90%)

    „... In puncto Bildqualität offenbart die Türklingel ... leichte Schwächen: Die Bilder mit einer Auflösung von 1.280 x 960 Pixeln wirken zum Teil etwas grobkörnig. Die Besucher lassen sich trotzdem einwandfrei erkennen. Bei der Farbdarstellung gibt es hingegen nichts zu bemängeln. Darüber hinaus merkt die smarte Türklingel, wenn sich Personen dem Eingangsbereich nähern. Besonders praktisch ist zudem die Paketerkennung ...“

    • Erschienen: 01.10.2021 | Ausgabe: 11/2021
    • Details zum Test

    „sehr gut“ (90 von 100 Punkten)

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    „... Bild- und Tonqualität sowie Funktionen und Ausstattung sind über jeden Zweifel erhaben – auch wenn die Kameraauflösung unter Full-HD bleibt. Allein für die Ersteinrichtung über die Google-Home-App spendiert der Hersteller dem Gerät sogar ein Bluetooth-Modul, was die Erkennung zum Kinderspiel macht. Eine weitere Besonderheit ist der eingebaute Akku ... Wer kein Abo abschließt, hat nur Zugriff auf Aufzeichnungen der letzten drei Stunden.“

  • ohne Endnote

    7 Produkte im Test

    Bildqualität Tag: „schlecht“;
    Bildqualität Nacht: „befriedigend“;
    Erkennungsqualität: „sehr gut“;
    Funktionsumfang: „befriedigend“;
    App: „befriedigend“.

  • „befriedigend“ (2,80)

    „Preis-Leistungs-Sieger“

    Platz 4 von 4

    Pro: zuverlässige Personen-/Paketerkennung; insgesamt gute Leistung für verlangten Preis.
    Contra: mittelmäßige Bildqualität, v.a. bei wenig Licht; geringer Diebstahlschutz; keine lokale Speicherfunktion; teures Abo; ohne Abo nur 3 Stunden Videomaterial speicherbar. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • „befriedigend“ (2,80)

    2 Produkte im Test

    Pro: solide Tonqualität; intelligente Personen- und Objekterkennung; zuverlässige Benachrichtigungsfunktion; einfache Inbetriebnahme; intuitive Bedienung.
    Contra: mittelmäßige Bildqualität; kein Speicherkartenslot; keine Gong-Funktion im Akkubetrieb; wenige Datenschutzfunktionen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    Info:  Dieses Produkt wurde von Computer Bild in Ausgabe 7/2022 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

    • Erschienen: 04.09.2021
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    Pro: intelligente Bewegungs-, Gesichts- und Objekterkennung; zuverlässige Benachrichtigungsfunktion; überzeugende Videoaufnahmen.
    Contra: niedrigere Kamera-Auflösung und kleinerer Blickwinkel im Vergleich zum Vorgänger; etwas komplizierte Installation (über Klingeldraht-Stromversorgung). - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • „sehr gut“ (430 von 500 Punkten)

    „Testsieger“

    Platz 1 von 4

    „Plus: sehr gute Bild- und Tonqualität; Infrarot-Nachtsicht; Bewegungserkennung mit einstellbaren Zonen; auch Akkubetrieb möglich; umfangreiche Unterstützung von Geräten mit Google Assistant; Personenerkennung und Aufnahme (letzte 3 Std.) auch ohne Abo.
    Minus: nur 2,4-GHz-WLAN; längere Speicherdauer nur mit Abo.“

    • Erschienen: 14.10.2021
    • Details zum Test

    4 von 5 Sternen

    Pro: schönes Design; klare Aufnahmen bei Tag und Nacht; einfache Installation; mit Gesichtserkennung.
    Contra: für mehr Speicherplatz ist ein Abo notwendig; keine Unterstützung von Alexa oder Siri; Akku nicht austauschbar. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 26.08.2021
    • Details zum Test

    4 von 5 Sternen

    „Recommended“

    Pro: mit und ohne Kabel nutzbar; großer Funktionsumfang; solide Bildqualität mit HDR-Unterstützung; flotte Reaktionszeiten; zuverlässige Gegensprechfunktion; smarte AI-Erkennungssoftware, kostenloser Videospeicher; Halterungen im Lieferumfang enthalten; moderater Kaufpreis.
    Contra: Gesichtserkennung nur im Abo verfügbar. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Ich möchte benachrichtigt werden bei neuen Tests zu Google Nest Doorbell

zu Google Nest Doorbell

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

Kundenmeinungen (606) zu Google Nest Doorbell

4,2 Sterne

606 Meinungen in 2 Quellen

5 Sterne
323 (53%)
4 Sterne
104 (17%)
3 Sterne
43 (7%)
2 Sterne
21 (3%)
1 Stern
54 (9%)

4,1 Sterne

545 Meinungen bei Amazon.de lesen

4,8 Sterne

61 Meinungen bei Cyberport lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Einschätzung unserer Redaktion

Smarte Lösung für jede Tür

Stärken

Schwächen

Google schließt sich dem Trend der smarten Türklingeln an und bringt mit der Nest Doorbell eine fair bepreiste und smarte Variante auf den Markt. Sie arbeitet kabellos und akkubetrieben und wird per WLAN ins Netzwerk eingebunden. Dabei sollten Sie beachten, dass die Klingel nur 2,4-GHz-Netzwerke unterstützt. Die Anbringung ist kinderleicht und die Einrichtung ebenfalls schnell abgeschlossen. Wenn jemand die Klingel betätigt, bekommen Sie eine Benachrichtigung auf Ihre Mobilgeräte und können Kontakt zum Besucher aufnehmen. Dabei erkennt die Kamera automatisch, ob es sich zum Beispiel um einen Paketboten handelt. Im Gegensatz zu vielen Konkurrenten nimmt die Nest Doorbell alles vertikal auf, was für die Darstellung von Personen und den Zugriff via Smartphone schlicht besser ist. Mit einem kostenpflichtigen Abonnement können Sie auch bekannte Gesichter erkennen lassen (zum Beispiel Nachbarn oder Freunde) und länger auf Aufnahmen der Kamera zugreifen. Eine laute Klingel für das Haus wird nicht mitgeliefert.

von Gregor Leichnitz

Fachredakteur im Ressort Computer & Telekommunikation – bei Testberichte.de seit 2008.

Aus unserem Magazin

Passende Bestenlisten: Haus-Alarmanlagen

Datenblatt zu Google Nest Doorbell

Typ Einzelkomponente
Komponenten Video-Türklingel
Vernetzung Funk
Besonderheiten
  • Akku-Notbetrieb
  • Nachtsicht
  • App-Steuerung
Auch zu finden unter folgenden Modellnummern: GA01318-DE

Auch interessant

So wählen wir die Produkte aus

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf