Fujifilm GFX 50S II 16 Tests

„super“ (100,8 Punkte); 5 von 5 Sternen

„Highlight“

„... Extrem hohe, konstante Auflösung und rauschfrei bis ISO 12.800. Gute Eingangsund sehr gute Ausgangsdynamik. Dezente, aber effiziente Kantenschärfung. ... Überragende Detailauflösung und Bildqualität bis ISO 12.800. Im bewerteten Bereich bis ISO 3.200 frei von Moiré- und Aliasing-Artefakten. Top-Leistung! ... Sehr gute Messfeldabdeckung, variable Größe der AF-Messfelder, hohe Dichte. ...“

„sehr gut“ (4 von 5 Punkten)

Preis/Leistung: 8 von 10 Punkten

2 Produkte im Test

„... Die Fujifilm GFX 50S II ist für sich gesehen eine gute Kamera mit hoher Auflösung und brillanter Bildqualität. ... Die Schwäche im Autofokus lässt jedoch die Frage offen, wo sich die Kamera im Preis-Leistungs-Kontinuum zwischen Vollformat und Mittelformat einordnen lässt. ... Landschaftsfotografen und Porträtfotografen mit weniger actionreichen Motiven ... finden in der Fujifilm GFX 50S II dennoch eine tolle Kamera ...“

ohne Endnote

„Die Bildqualität der Fujifilm GFX50S II ist über jeden Zweifel erhaben. Was sie bei hohen ISO-Zahlen zeigt, ist absolut beeindruckend. ... Sie liefert nur ein Quäntchen an zusätzlicher Bildqualität, aber auch weniger Funktionen als eine Vollformatkamera in ihrer Preisklasse.“

75,5 Punkte

„Kauftipp (Mittelformat)“

5 Produkte im Test

„... Zugegeben, der Sensor ist nicht mehr der neueste, die damit erzielbare Bildqualität aber überzeugt nach wie vor sehr. Nur die Beschränkung auf einen Kontrast-Autofokus würde man bei einer Kleinbildkamera heute nicht mehr akzeptieren. Die GFX50S II ist für ein Mittelformatmodell erstaunlich handlich, selbst in Kombination mit dem neuen und zumindest im Kamera-Kit günstigen Standardzoom ...“

„sehr gut“ (89,9%); 4,5 von 5 Sternen

„Pro: Großartige Bildqualität; Integrierte Bildstabilisierung; Toller Sucher, beweglicher Touchmonitor; Wetterfestes, kompaktes Gehäuse; Für Mittelformat sehr erschwinglich.
Kontra: Lahme Serienbildgeschwindigkeit; Videoaufzeichnung nur in Full-HD; Ohne externes Ladegerät.“

„exzellent“

„Plus: Fotografen freuen sich über die Bildqualität und die Auflösung, die auch für sehr große Abzüge und Drucke mehr als genug Reserven bietet. Die Kamera ist für eine Mittelformatkamera sehr kompakt.
Minus: Wer viel filmt, wird mit der GFX50S II nicht so recht glücklich werden. Sie bietet ausschließlich Full-HD-Auflösung bei 30 Bildern pro Sekunde – das ist nicht mehr zeitgemäß.“

„sehr gut“ (1,8)

Preis/Leistung: 2,5

2 Produkte im Test

Stärken: extrem effizienter Bildstabilisator; hervorragende Bildqualität; rauscharme Aufnahmen; Ergonomie und Haptik auf top Niveau.
Schwächen: Videoqualität könnte besser sein; recht träge Serienbildfunktion; ziemlich kostspielige Objektive. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

„sehr gut“ (86,3%); 4 von 5 Sternen

„Preis-Tipp“

„Wer preiswert in das Mittelformat einsteigen will, ist mit der GFX 50S II gut beraten. Das ältere Schwestermodell GFX 50R ist nach Straßenpreisen sogar 500 Euro günstiger, verzichtet aber unter anderem auf den Bildstabilisator. ...“

ohne Endnote

„... Überragend sind die Endergebnisse aufgrund des Dynamikumfanges des Sensors, der es schon im JPEG-Modus ermöglicht, in der Nachbearbeitung Schatten zu öffnen. ... Die Bildqualität ist beeindruckend und die Verwacklungssicherheit durch den integrierten Bildstabilisator lädt zu einem unbefangen und spontanen Umgang mit der Kamera ein ... “

„exzellent“ (73 von 100 Punkten)

2 Produkte im Test

Bildqualität: 79 von 100 Punkten;
Videoqualität: 52 von 100 Punkten;
Geschwindigkeit: 48 von 100 Punkten;
Ausstattung: 84 von 100 Punkten;
Bedienung: 78 von 100 Punkten.

ohne Endnote

„... Ihre Bildergebnisse sind über jeden Zweifel erhaben. ... Die Kompromisse, die Fotografinnen und Fotografen in einigen Disziplinen eingehen müssen, rechtfertigen nicht die Quäntchen an Bildqualität, die sie unter absolut perfekten Bedingungen gewinnen können.“

4,5 von 5 Sternen

Preis/Leistung: 5 von 5 Sternen

Ausstattung: 4 von 5 Sternen;
Bildqualität: 4,5 von 5 Sternen;
Handhabung: 4 von 5 Sternen;
Preis/Leistung: 5 von 5 Sternen.

87%

"Silver Award"

Stärken: befindet sich unter den Kameras mit der besten Bildqualität am Markt; die Body-interne Stabilisierung sorgt für beste Bedingungen, um maximale Auflösung zu erhalten; Videosimulationen bieten attraktive Verarbeitungsmöglichkeiten; vergleichsweise klein und leicht; das zweifach neigbare LCD ist hervorragend für Aufnahmen im Hochformat geeignet; günstigste digitale Mittelformatkamera aller Zeiten; gut durchdachte Videofunktionen ...
Schwächen: Gesichts-/Augenerkennung nicht so zuverlässig wie bei den Konkurrenten (und keine Augenerkennung bei C-AF); Autofokus ist nicht der schnellste; „Quick AF“-Modus entlädt den Akku schneller; Videoaufnahmen nur in Full HD (kein 4K) ... - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.