Bilder zu Frank Emminghaus Pecunia

Frank Emming­haus Pecu­nia Test

  • 6 Tests

Befriedigend

2,6

Unsere Note basiert auf Tests.Wie wird die Note berechnet?

Variante wählen

  • Pecunia 0.3.7

    Pecunia 0.3.7

  • Pecunia 0.4.5

    Pecunia 0.4.5

  • Pecunia 1.1.2

    Pecunia 1.1.2

  • Pecunia Banking

    Pecunia Banking

Im Test der Fach­ma­ga­zine

  • ohne Endnote

    14 Produkte im Test
    Getestet wurde: Pecunia 1.1.2

    „... Der Funktionsumfang entspricht in etwa dem von MoneyMoney und Outbank. Die Optionen für Geldtransfers beschränken sich auf SEPA-Überweisungen, -Umbuchungen und Daueraufträge. ... Die Auswertungsfunktionen fielen etwas umfangreicher aus als bei Outbank ...“

  • „befriedigend“ (2,8)

    5 Produkte im Test
    Getestet wurde: Pecunia Banking

    „Plus: Guter Funktionsumfang, unterstützt Kartenleser.
    Minus: Umständliche Konfiguration der Konten, kein Passwortschutz.“

    • Erschienen: 30.10.2014 | Ausgabe: 6/2014 (November 2014-Januar 2015)
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    9 Produkte im Test
    Getestet wurde: Pecunia 1.1.2

    „... Hervorheben möchten wir die Auswertung von Buchungen in Kalenderform, die mit einer Art Heatmap (eine zweidimensionale, farbliche Darstellung von Häufigkeitswerten) zusammenfasst, wann besonders viele Geldtransfers oder hohe Umsätze erfolgen. ...“

  • ohne Endnote

    14 Produkte im Test
    Getestet wurde: Pecunia 0.4.5

    „Das kostenlose Pecunia ist einfach zu bedienen. ... Im Test konnte das Programm nur mit einfachen Kontotypen umgehen; HBCI mit Chipkarte konnte es nicht. ...“

  • ohne Endnote

    14 Produkte im Test
    Getestet wurde: Pecunia 0.4.5

    Banking: „schlecht“;
    Auswertung: „gut“;
    Planung: „schlecht“;
    Bedienung und Hilfe: „gut“;
    Funktionsumfang: „zufriedenstellend“.

    • Erschienen: 07.09.2011 | Ausgabe: 10/2011
    • Details zum Test

    „gut“ (2,4)

    Getestet wurde: Pecunia 0.3.7


Datenblatt

Aus unse­rem Maga­zin