Für einen Test von Systemen der automatischen Gartenbewässerung hat sich die Stiftung Warentest für eine Bewässerungsfläche von ca. 100 Quadratmetern beim Baumarkt Hornbach verschiedene Komponenten aus dem for_q-Sortiment zusammengestellt. Nach Installation und Inbetriebnahme kommen die Prüfer zu einem ernüchternden Ergebnis. Rohre und Verbindungen passen nicht richtig zusammen, die Schraubverbindungen zeigen sich schwergängig, und die Bewässerungsdüsen halten nicht gut. Auch ist die Programmierung des Computers schwierig, da Bilder in der Anleitung fehlen. Positiv hingegen der versenkbare Regner, der gut funktioniert und in eingefahrenem Zustand auch den Einsatz eines Mähroboters erlaubt. Das größte Manko aber zeigt sich in einem deutlich höheren Wasserverbrauch als nötig. Denn das System reduziert bei hohen Mengen den Wasserdurchfluss automatisch. Im Anschluss benötigen die Leitungen aufgrund des Entwässerungsventils viel Zeit, um sich wieder zu füllen und den für den Betrieb ausreichenden Druck wiederherzustellen. Darüber tröstet auch der günstige Anschaffungspreis für das gesamte System nicht hinweg.
-
Stiftung Warentest
- Erschienen: 26.04.2018 | Ausgabe: 5/2018
- Details zum Test
„ausreichend“ (3,9)
„Klapprig und schwergängig. Der Rasensprenger wirkt klapprig. Die Steckverbindungen der Beetbewässerung passen nur mit Nachbehandlung aufs Rohr. Die Schraubverbinder sind schwergängig, die Düsen der Heckenbewässerung halten schlecht. Die Batterien mussten im Prüfzeitraum nicht gewechselt werden. Regner versenkbar. Der Sprinkler ist optisch relativ unauffällig. Er behindert bei der Rasenpflege nicht, der Einsatz eines Mähroboters ist möglich. Mängel. Bei großen Wassermengen mindert der Computer den Wasserdurchfluss deutlich. Durch das Entwässerungsventil braucht es eine gewisse Zeit, bis die Leitungen wieder gefüllt sind und ausreichend Druck für den Betrieb der Sprinkler aufgebaut ist. Das Tropfrohr ist für Beete nur bedingt geeignet, da keine Wassermengen eingestellt werden können. Fazit: Billigstes Bewässerungssystem im Test mit einigen Mängeln. Der Wasserverbrauch ist höher als nötig.“
