Bilder zu Cyberlink PhotoDirector 4

Cyber­link Pho­to­Di­rec­tor 4 Test

  • 11 Tests

Gut

1,7

Unsere Note basiert auf Tests.Wie wird die Note berechnet?

Variante wählen

  • PhotoDirector 4 Ultra

    PhotoDirector 4 Ultra

  • PhotoDirector 4 Suite

    PhotoDirector 4 Suite

Im Test der Fach­ma­ga­zine

    • Erschienen: 05.11.2015 | Ausgabe: 1/2016
    • Details zum Test

    „sehr gut“

    Preis/Leistung: „gut“

    Getestet wurde: PhotoDirector 4 Suite

    „Die Director Suite 3 eignet sich für Anwender aller Niveaustufen und bietet leistungsstarke Funktionen, wie sie von fortgeschrittenen Videomachern erwartet werden.“

  • ohne Endnote

    10 Produkte im Test
    Getestet wurde: PhotoDirector 4 Ultra

    „Vorteile: Diashow als MPEG 4 und H.264-AVC, übersichtlich.
    Nachteile: Oberfläche reagiert zu langsam, keine Ebenen-Bearbeitung.“

  • 4 von 5 Sternen

    Platz 2 von 3
    Getestet wurde: PhotoDirector 4 Ultra

    „Plus: Leicht zu erlernen, sehr benutzerfreundlich, vielseitig.
    Minus: Im Gegensatz zu Photoshop Elements nicht ganz so umfangreich.“

  • 4,5 von 5 Sternen

    „sehr gut“

    Platz 3 von 5
    Getestet wurde: PhotoDirector 4 Ultra

    „Pro: Durchdachte und logische Benutzerführung; Sehr gute Korrekturfunktion für RAW; Für Windows und Mac; Praxisgerechte Werkzeuge.
    Kontra: Keine Ebenenfunktion, dadurch keine Möglichkeit zur Fotomontage; Reine Bildoptimierung.“

    • Erschienen: 05.01.2013 | Ausgabe: 2/2013
    • Details zum Test

    78 von 100 Punkten

    Getestet wurde: PhotoDirector 4 Ultra

    „... Cyberlink PhotoDirector ist schnell und einfach zu bedienen sowie gut durchdacht. Im Vergleich mit Adobe Lightroom (130 Euro) und Corel AfterShot Pro (70 Euro) wirkt der Preis von 100 Euro allerdings ambitioniert.“

  • ohne Endnote

    „Kauftipp“

    2 Produkte im Test
    Getestet wurde: PhotoDirector 4 Ultra

    „... Cyberlink bietet im Vergleich die stringentere Bedienung und die ausgefeilteren Funktionen, damit werden auch etwas ambitionierte Fotografen glücklich. Trotzdem wirkt das Programm nicht überfrachtet, sondern bleibt schnell und gut bedienbar.“

    • Erschienen: 07.11.2012 | Ausgabe: 12/2012
    • Details zum Test

    „gut“ (2,4)

    Getestet wurde: PhotoDirector 4 Ultra

    „Plus: Einfache Bedienung, gute Werkzeuge zur Portrait-Retusche, gute Hilfe.
    Minus: Eingeschränkter Funktionsumfang gegenüber Mitbewerbern, funktionsarme Diashow, kein HTML-Export.“

  • 4,5 von 5 Sternen

    „sehr gut“

    Platz 1 von 5
    Getestet wurde: PhotoDirector 4 Ultra

    • Erschienen: 03.01.2013 | Ausgabe: 3/2013
    • Details zum Test

    „sehr gut“

    Preis/Leistung: „gut“

    Getestet wurde: PhotoDirector 4 Ultra

    „Mit dem Photo Director v4 bekommen Sie ein leistungsstarkes Programm, das alle Funktionen abdeckt, die Sie als Hobby-Fotograf brauchen.“

    • Erschienen: 02.11.2012 | Ausgabe: 6/2012 (November/Dezember)
    • Details zum Test

    „gut“ (1,6)

    Preis/Leistung: „gut“

    Platz 2 von 13
    Getestet wurde: PhotoDirector 4 Ultra

    „Gut integrierte Suite, beste Entwicklungsabteilung (Maskierung), sehr gute Freistellung und Korrektur, Gesichtserkennung.“

    • Erschienen: 02.11.2012 | Ausgabe: Nr. 1 (Dezember 2012/Januar 2013)
    • Details zum Test

    „gut“

    Preis/Leistung: „gut“

    Getestet wurde: PhotoDirector 4 Suite

    „Plus: Einfache Bedienung, viele Bildverbesserungstools.
    Minus: Sehr eingeschränkte Bildbearbeitungsfunktionen.“


Datenblatt

Aus unse­rem Maga­zin