Hervorragende Langlebigkeit. Mit einer beeindruckenden Mindestmenge an Schreibvorgängen von 124 TBW, bietet dieses Produkt eine außergewöhnliche Langlebigkeit. Einige Leistungsparameter variieren jedoch je nach Kapazität.
Vollständiges Fazit lesen
Platz 6 von 17 Getestet wurde: Neutron XT (960 GB)
„Plus: Gute Leistung ...
Minus: ... aber langsamer als die 480-GB-Version; Leicht gestiegener Leerlaufverbrauch.“
Erschienen: 13.04.2015
Details zum Test
ohne Endnote
Getestet wurde: Neutron XT (480 GB)
„... Schaut man sich die für die Themen Grafik und Video wichtigen Bereiche der sequenziellen Verarbeitung an ... liegt die XT in unseren Messungen sowohl beim Lesen als auch beim Schreiben vorne im Feld. ... Corsairs Neutron XT ist das neue Performance-Flaggschiff des Herstellers. Sie knallt größere Daten noch etwas schneller in den Flash als die Konkurrenz, kann aber bei der aktuellen Preisgestaltung mit eben dieser nicht ganz mithalten. ...“
3 Produkte im Test Getestet wurde: Neutron XT (480 GB)
Erschienen: 27.02.2015
Details zum Test
ohne Endnote
Getestet wurde: Neutron XT (240 GB)
„... Auf der Feature Seite konnten wir keine Schwächen finden und mit fünf Jahren Garantie, sowie 124 TBW (Terabyte written) befindet man sich in einem guten Bereich. Der aktuelle Preis ... liegt also in Anbetracht des Gebotenen in einem ordentlich Rahmen und die Corsair Neutron XT SSD kann sich unsere Empfehlung sichern.“
Erschienen: 27.01.2015
Details zum Test
8 von 10 Punkten
„Gold-Award“
Getestet wurde: Neutron XT (240 GB)
Kundenmeinungen
3,8 Sterne
Durchschnitt aus
46 Meinungen in 1 Quelle
5 Sterne
21 (46%)
4 Sterne
10 (22%)
3 Sterne
7 (15%)
2 Sterne
3 (7%)
1 Stern
5 (11%)
3,8 Sterne
46 Meinungen bei Amazon.de lesen
Bisher keine Bewertungen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
Unser Fazit
14.02.2018
Neutron XT
Hohe Lebensdauer, hoher Preis
Stärken
ordentliche Lese-/Schreibraten
gute Verarbeitung
hohe versprochene Lebenszeit und 5 Jahre Garantie
Schwächen
ziemlich hoher Preis
unter Dauerlast nicht ganz so effizient
Gibt es Unterschiede zwischen den einzelnen Plattenausführungen?
Abgesehen vom offensichtlichen Unterschied bei der Speicherplatzgröße gibt es tatsächlich auch bei den Leistungsparametern vereinzelte Abweichungen voneinander. Den Tests zufolge ist zum Beispiel die große Platte mit 960 GB Größe bei den Schreibraten ein Stück weit langsamer als die kleineren Modelle. Auch der Leerlaufverbrauch steigt interessanterweise mit zunehmender Kapazität messbar an, obwohl das eigentlich nur bei aktiven Schreib- und Lesevorgängen so deutlich erwartbar wäre.
Wie hoch ist die Lebenszeit der Festplatte konkret?
Der Hersteller verspricht für die Neutron XT eine Mindestmenge an Schreibvorgängen von satten 124 TBW. Damit spielt die Festplatte im SSD-Sektor ganz oben mit, da liegen die Werte meist zwischen 80 und 120, in seltenen Fällen zwischen 60 und 150 TBW. Man sollte diese Werte aber nur als groben Vergleich zueinander verstehen, um einzuschätzen, welche Platte besonders langlebig ist. In der Realität übertreffen die Platten allesamt diese Werte um ein Vielfaches – im Heise-Langzeittest Mitte 2017 gab die letzte SSD gar erst nach 9,1 Petabyte auf. Das ist das Hundertfache des versprochenen Wertes.