Inhalt
In den letzten Monaten fiel der Preis vieler SSDs stark. Aber nicht nur ehemals teure Modelle werden günstiger, der Markt bietet auch zahlreiche Modelle für den Einsteiger. Wir testen die beliebtesten.
Note:2,03
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: Günstiger Preis pro GB; Meist gute Leistungswerte.
Minus: Hoher Verbrauch beim Schreiben.“
Corsair Neutron XT (480 GB)
Note:2,05
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: Meist gute Leistungen; Fünf Jahre Garantie.
Minus: Relativ hoher Preis.“
Mushkin Striker 480GB (MKNSSDST480GB)
Note:2,07
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: Recht gute Leistungswerte.
Minus: Überdurchschnittlicher Verbrauch; Kein Zubehör.“
SanDisk Extreme Pro SSD (480 GB)
Note:2,07
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: Zehn Jahre Garantie; Ordentliche Ausstattung.
Minus: Relativ hoher Preis.“
SanDisk Extreme Pro SSD (240 GB)
Note:2,08
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: Zehn Jahre Garantie; Ordentliche Ausstattung.
Minus: Relativ hoher Preis.“
Corsair Neutron XT (960 GB)
Note:2,14
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: Gute Leistung ...
Minus: ... aber langsamer als die 480-GB-Version; Leicht gestiegener Leerlaufverbrauch.“
SanDisk Ultra II SSD (480 GB)
Note:2,16
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: In Sonderangeboten oft sehr günstig; Niedriger Verbrauch.
Minus: Befriedigende, aber nicht sehr gute Leistung.“
SanDisk X400 (512 GB)
Note:2,23
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: Durchschnittliche bis gute Leistung; Sehr sparsam und fünf Jahre Garantie.
Minus: Kein Zubehör und nur OEM-Verpackung.“
Mushkin Triactor 480GB (MKNSSDTR480GB)
Note:2,31
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: Sehr günstiger Pro-GiB-Preis; Sehr niedrige Verbrauchswerte.
Minus: Kein Zubehör.“
OCZ TR150 (480 GB)
Note:2,31
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: Sehr günstiger Pro-GiB-Preis; Kundenfreundliches Garantiesystem.
Minus: Nicht besonders schnell.“
SanDisk Ultra II SSD (240 GB)
Note:2,31
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: In Sonderangeboten oft sehr günstig; Niedriger Verbrauch.
Minus: Befriedigende, aber nicht sehr gute Leistung.“
SanDisk X400 (256 GB)
Note:2,34
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: Durchschnittliche bis gute Leistung; Sehr sparsam und fünf Jahre Garantie.
Minus: Kein Zubehör und nur OEM-Verpackung.“
OCZ TR150 (240 GB)
Note:2,36
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: Sehr günstiger Pro-GiB-Preis; Kundenfreundliches Garantiesystem.
Minus: Nicht besonders schnell.“
Kingston V300 (480 GB)
Note:2,39
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: Noch günstiger Pro-GiB-Preis; Dank Alter ausgereifte Technik.
Minus: Sandforce-Controller.“
ADATA Premier SP550 240GB
Note:2,45
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: Acronis True Image als Zubehör.
Minus: Niedrige IOPS-Leistung; Sehr langsam im Kopiertest.“
Kingston V300 (240 GB)
Note:2,46
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: Noch günstiger Pro-GiB-Preis; Dank Alter ausgereifte Technik.
Minus: Sandforce-Controller.“
Plextor M7V (512 GB)
Note:2,57
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Plus: Toolsammlung mit Plextools, Plexturbo usw.
Minus: Kein phyisches Zubehör; Kein Devslp, hoher Leerlaufverbrauch.“
Wie werden interne Festplatten in Tests geprüft? Egal ob SSD oder eine klassische HDD: Das Tempo ist das A und O, wenn die Tester Festplatten unter die Lupe nehmen. Gewöhnlicherweise werden in Tests sowohl spezielle Benchmark-Tools genutzt, als auch reine Praxistests mit verschieden großen Dateimengen durchgeführt. Da das Tempo oftmals sehr stark gewichtet wird,
Dieses Heft ist bis zum am Kiosk erhältlich.