Cam­bridge Audio Melo­ma­nia A100 Test

Cambridge Audio Melomania A100

Die A100 werden in einer plastikfreien Verpackung geliefert. Die In-Ears kommen in einem relative kompakten Case. Case und sind solide verarbeitet. Allerdings lassen sich die In-Ears etwas schwer aus dem Case herausnehmen. Das koppeln mit dem Bluetooth Gerät ist schnell und einfach. Ein zweites Gerät lässt sich ebenso einfach koppeln.
Der erste Hörtest überrascht mit einem satten, detailreichen Sound. Sie bilden jedes einzelne Instrument auf einer schönen, breiten Bühne detailreich ab.
Die Bässe reichen sehr tief und sind sehr präzise, die Höhen fein und detailliert, die Mitten ausgewogen.
Für den Test habe ich ein IPHONE 17 mit dem Fiio BT11 HiRes Transmitter eingesetzt. Damit kann ich hochauflösende ALAC/FLAC Musikdateeien über LDAC oder APTX Lossless hören.

Tragekomfort:
Der Tragekomfort ist gut. Die A100 sitzen angenehm und stabil im Ohr.
Es werden drei Silikonaufsätze mitgeliefert.

ANC:
Das ANC ist gut und arbeitet ordentlich. Lediglich Windgeräusche machen sich bemerkbar.


Bedienung und Haptik:
Die Bedienung der A100 ist einfach und intuitiv und kann individuell angepasst werden. Einziger Kritikpunkt ist die kleine Touchfläche, die sehr sensible reagiert.

APP:
Die APP bietet viele Einstellungen. Sie ist jedoch nicht barrierefrei. Die Schrift ist zu klein Außerdem ist sie unübersichtlich. Es bleibt viel Raum für Verbesserungen.

Fazit:
Die A100 sind aufgrund ihres Preis/Leistungsverhältnisse eine sehr gute Wahl, wenn man bereit ist, auf ein paar Funktionen zu verzichten und sich mit einem guten, aber nicht Top ANC zufrieden gibt. Die Soundstage kann problemlos mit der teureren Konkurrenz mithalten bzw. sie übertreffen. Wer also auf hochwertigen Klang setzt, ist hier richtig.

Vergleich:
Technics EAH-AZ100, Sony WF1000 XM5

Sound:
1. Technics EAH-AZ100 / Melomania A100
2. Sony WF-1000 XM5
Die Sony klingen gegenüber den Technics und den Cambridge blass. Technics und A100 liegen klanglich sehr nah beieinander. Beide In-Ears liefern eine sehr ausgewogenen, detailreichen Klang mit einer guten räumlichen Abbildung der Instrumente. Welcher besser klingt, ist meiner Meinung ist individuell zu entscheiden.

Bluetooth:
Während Technics und Sony auf AAC und LDAC setzen, bietet der A100 AAC, LDAC und APTX Lossless. Damit ist der günstigste In-Ear breiter aufgestellt und vielseitiger verwendbar.

Bedienung:
Alle drei lassen sich einfach bedienen und individuell anpassen. Allerdings ist die Touchfläche der A100 etwas klein und der Sensor sehr empfindlich.

ANC:
1. Technics EAH-AZ100
2. Sony WF1000 XM5
2. Melomania A100
Das ANC arbeitet bei allen gut und ist selbst beim schwächsten mehr als ausreichend.

App:
Die Apps von Technics und Sony sind mäßig strukturiert, allerdings nicht barrierefrei. Kleine Schriften, sahwache Kontraste, unübersichtliche Strukturen = MANGELHAFT
Die App der A100 ist übersichtlich strukturiert. Die APPP ist aber aufgrund der sehr kleinen, nicht skalierbaren Schrift ebenfalls nicht barrierfrei.