Weil sein Netzteil in der elektrischen Sicherheitsprüfung versagte, stuften die Tester der Zeitschrift „Computer Bild“ den DigiFrame 88 von Braun um mehrere Noten zurück. Unterm Strich erhielt der digitale Bilderrahmen nur die Gesamtnote „mangelhaft“. Doch nicht nur das Netzteil versagte. Das Gerät kann auch andere elektrische Geräte stören. Der DigiFrame 88 habe deshalb, so das Testfazit, sein CE-Zeichen eigentlich nicht verdient.
Dabei hatte der Test für den DigiFrame 88 gar nicht so schlecht begonnen,. Zwar wurde er unter den acht Testkandidaten in puncto Bildqualität nur Letzter. Die Abstände zu den vor ihm liegenden Konkurrenten auf den Plätzen drei bis sieben (!) waren jedoch nur gering und bewegten sich im Zehntelbereich. Hauptgrund für die schlechtere Bewertung war eine leichte Überstrahlung der Fotos aufgrund der geringen Helligkeitsabstufungen.
Im Kapitel Bedienung und Ausstattung erreichte der DigiFrame 88 sogar eine gute Platzierung im Mittelfeld. Sein Manko hier: Wer seine Fotos gruppieren möchte, muss lange suchen, denn die Ordner werden leider nicht angezeigt. Dies war jedoch kein Einzelfall. Dasselbe gilt nämlich auch für die Testkandidaten von AgfaPhoto, Toshiba und Kodak.
Doch die gesammelten Bonuspunkte nutzten dem DigiFrame 88 nach der abschließenden Sicherheitsprüfung leidlich wenig. Das Urteil der Tester fiel zwar hart aus, muss aber angesichts der Umstände als gerecht beurteilt werden. Schade, kann man da nur sagen, denn mit knapp über 50 Euro Straßenpreis wäre der 8-Zöller eigentlich ein attraktiver Kaufkandidat.
-
- Erschienen: 07.01.2011 | Ausgabe: 3/2011
- Details zum Test
