ohne Endnote
Aktuell gibt es nicht genug Tests oder Meinungen für eine Note.
Aktuelle Info wird geladen...
„PLUS: Benzinverbrauch sensationell niedrig; Bulliger und elastischer Motor; Wartungsarmer Endantrieb (Riemen) ...
MINUS: Motorvibrationen sind im oberen Drehzahlbereich recht derbe und nervig ...“
„Stärken: Besonders wartungsarm; Gibt's auch mit ABS; Passt gut für kleine Fahrer; Verbraucht wenig.
Schwächen: Tank nicht allzu groß; Verspieltes Design; Handhebel nicht einstellbar.“
„Stärken: Ziemlich niedriger Verbrauch; Elastischer Einzylinder; Sauberer Zahnriemenantrieb; Viele pfiffige Detaillösungen.
Schwächen: Wenig zielgenaues Fahrverhalten; Vibriert bei hoher Drehzahl ...“
Info: Dieses Produkt wurde von 2Räder in Ausgabe 2014 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
„Stärken: Viele coole Detaillösungen; Wartungsarmer Zahnriemenantrieb; Elastischer Einzylindermotor; Landstraßenverbrauch unter 4 Liter.
Schwächen: Lediglich 177 Kilogramm Zuladung; Vibrationen bei hoher Drehzahl ...“
Info: Dieses Produkt wurde von 2Räder in Ausgabe 1/2013 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
„Stärken: Geeignet für kleine Fahrer; Besonders wartungsarm; ABS-Bremse; Niedriger Verbrauch.
Schwächen: Geringe Zuladung; Handhebel nicht einstellbar; Kleiner Tank.“
Info: Dieses Produkt wurde von 2Räder in Ausgabe 4/2012 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
