BenQ XL2420T Test

12 Tests
(387 Meinungen)

24"
TN
1920 x 1080 (16: 9 / Full HD)

Gut

1,9

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Aktuelle Info wird geladen...

Im Test der Fachmagazine

- Erschienen: 07.10.2013 | Ausgabe: 22/2013
- Details zum Test
ohne Endnote

6 Produkte im Test
„Gute Ausstattung und großer Lieferumfang, sehr viele Signaleingänge, 3D-fähig, leichtes Ghosting im 3D-Betrieb.“
- Erschienen: 06.03.2013 | Ausgabe: 4/2013
- Details zum Test
Note:1,98

Preis/Leistung: „befriedigend“

Platz 2 von 4
„... Das XL2420T von Benq bietet eine umfangreiche Ausstattung sowie gute Reaktionszeit und einen kurzen Inputlag, nur die schlechte Helligkeitsverteilung stört. ...“
- Erschienen: 19.05.2014
- Details zum Test
„befriedigend“ (3 von 5 Sternen)

Preis/Leistung: „zufriedenstellend“

„Der BenQ XL2420T stellt eine kompromisslose Gaming-Monitor-Lösung dar. Mit 144Hz, 3D und dem für den Hardcore-Gamer sehr nützlichen ‚Game Mode-Loader‘ bietet er auch im Competition-Bereich alles, was man braucht. Auch hervorzuheben ist die gebotene Ergonomie, welche sich im Multi-Monitor-Betrieb und auch auf jeder LAN-Party nützlich macht. Das eingesetzte TN-Panel ist ohne Frage schnell, kann beim Blickwinkel, insbesondere durch den extremen Glow-Effekt aber nicht überzeugen. Die Helligkeitsverteilung ist schlecht ...“
- Erschienen: 28.11.2012 | Ausgabe: 1/2013 (Dezember)
- Details zum Test
ohne Endnote

6 Produkte im Test
„Nahezu perfekt: Der Benq XL2420T schaltet extrem schnell und hat mit 3D Vision 2, 120 Hertz und Höhenverstellung alles an Bord.“
- Erschienen: 07.11.2012 | Ausgabe: 12/2012
- Details zum Test
Note:1,98

Preis/Leistung: „befriedigend“

Platz 1 von 3
Ausstattung (20%): 1,57;
Eigenschaften (20%): 2,37;
Leistung (60%): 1,99.

Info: Dieses Produkt wurde von PC Games Hardware in Ausgabe 4/2013 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
- Erschienen: 29.03.2012
- Details zum Test
„gut“ (2,38)

Preis/Leistung: „teuer“
- Erschienen: 12.03.2012 | Ausgabe: 7/2012
- Details zum Test
ohne Endnote

9 Produkte im Test
„Kennzeichen positiv: hoher Kontrast, wenig Ghosting, geringe Leistungsaufnahme, gute Mechanik, akzeptiert im 2D-Betrieb 120 Hz, keine nennenswerte Latenz bei der Bildausgabe.
Kennzeichen negativ: unterstützt nur eine 3D-Signalart.“

Info: Dieses Produkt wurde von c't in Ausgabe 22/2013 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
- Erschienen: 19.02.2012
- Details zum Test
„sehr gut“ (5 von 5 Sternen)

Vor allem Gamer werden mit dem XL2420T ihre Freude haben. Ob bei 60 oder 120 Hz - die Reaktionszeiten sind einfach ideal, selbst für Hardcoregamer. 3D-Material wird ebenfalls sauber wiedergegeben. Auch der angepriesene „Black eQualizer“ funktionierte wie beworben. Die Leistung der Interpolation war im Allgemeinen gut, schwächelte aber bei einigen Auflösungen etwas. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Erschienen: 27.01.2012 | Ausgabe: 2/2012
- Details zum Test
ohne Endnote

„excellent hardware“

2 Produkte im Test

„... Nichts zu meckern gibt es auch hier bezüglich der Bildqualität. Die Farben sind poppig, lassen sich aber gut nachjustieren. Zudem ist das Bild sehr hell, kontrastreich und ausgesprochen scharf. Auch hier gilt also wieder einmal, dass Displays heutzutage ein sehr hohes Niveau erreicht haben. Nicht vollends überzeugen kann wie bereits beim VG278 die Blickwinkelstabilität ...“
- Erschienen: 28.12.2011 | Ausgabe: 1/2012
- Details zum Test
Note:1,98

Preis/Leistung: „befriedigend“

Platz 2 von 6
„... Das XL2420T von Benq bietet eine umfangreiche Ausstattung und gute 3D-Wiedergabe, zudem sind Reaktionszeit und Inputlag sehr gut, nur die schlechte Helligkeitsverteilung stört.“
- Erschienen: 23.12.2011 | Ausgabe: 1/2012 (Januar-März)
- Details zum Test
1,3; Spitzenklasse

Preis/Leistung: „sehr gut“
- Erschienen: 07.12.2011 | Ausgabe: 1/2012
- Details zum Test
Note:1,98

Preis/Leistung: „befriedigend“

Platz 3 von 7
„Plus: Reaktionszeit; Höhenverstellbar.
Minus: Helligkeitsverteilung.“

Info: Dieses Produkt wurde von PC Games Hardware in Ausgabe 4/2013 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

Kundenmeinungen

4,4 Sterne

Durchschnitt aus 387 Meinungen in einer Quelle

5 Sterne

256 (66%)

4 Sterne

70 (18%)

3 Sterne

31 (8%)

2 Sterne

15 (4%)

1 Stern

15 (4%)

4,4 Sterne

387 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Datenblatt

Displayhelligkeit

350 cd/m²

Die Displayhelligkeit liegt über dem Durchschnitt von 325 cd/m², wodurch Bildinhalte auch in hellen Umgebungen erkennbar bleiben.

Aktualität

Vor 14 Jahren erschienen

Das Modell ist nicht mehr aktuell, im Schnitt verbleiben Monitore 3 Jahre am Markt.

Einsatzbereich
Office	k.A.
Medienbearbeitung	k.A.
Gaming	k.A.
Allround	k.A.
Displayeigenschaften
Displaygröße	24"
Displayauflösung	1920 x 1080 (16:9 / Full HD)
Displayhelligkeit	350 cd/m²
Paneltechnologie	TN
Mini-LED	k.A.
Touchscreen	k.A.
Ultrawide-Monitor	k.A.
Curved	k.A.
Nvidia G-Sync	k.A.
AMD FreeSync	k.A.
HDR-Unterstützung	k.A.
Leistung
Reaktionszeit	1 ms
Ausstattung
Lautsprecher	k.A.
Webcam	k.A.
Anschlüsse
HDMI
DisplayPort
DVI
VGA
Thunderbolt	k.A.
USB-C	k.A.
Weitere Anschlüsse
Audio-Anschluss
USB-Hub
Ergonomie & Abmessungen
Pivot-Funktion	k.A.
Höhenverstellbar	k.A.
Nachhaltigkeit
Energiesparend
Langlebig	k.A.
Produkt recycelbar	k.A.
Fair produziert	k.A.
Ohne Kinderarbeit	k.A.
Schadstoffarm	k.A.
Weitere Daten
3D-Monitor
LED-Backlight