Bilder zu Arendo 3000 Watt Turbo-Edelstahl-Teekessel

Arendo 3000 Watt Turbo-​Edel­stahl-​Tee­kes­sel

  • 368 Meinungen

  • Fas­sungs­ver­mö­gen: 1,8 l
  • Edel­stahl
  • Tem­pe­ra­tur­stu­fen: 1

Gut

2,1

Unsere Note basiert auf Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Aktuelle Info wird geladen...

Angebote

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 'CSL – 3000 W turbo-inox-théière/Wasserkocher Design Retro (die théière-
    Lieferung: Auf Lager
    Amazon.de
    Oft geklickt

    51,81 €

    Versand: 0,00 €

Kun­den­mei­nun­gen

3,9 Sterne

368 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne
204 (55%)
4 Sterne
59 (16%)
3 Sterne
25 (7%)
2 Sterne
25 (7%)
1 Stern
55 (15%)

3,9 Sterne

368 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Unser Fazit

Dünn­häu­tig

Nicht gerade dick ist die Metallwand des Edelstahl-Teekessel von Arendo, in einigen Rezensionen wird sie sogar ausdrücklich als „dünnhäutig“ beschrieben. Daraus erklärt sich auch leicht, weswegen der Wasserkocher an der Außenseite ziemlich heiß wird und die unvermeidlichen Geräusche kurz vor dem Erreichen des Siedepunkts deutlicher zu hören sind als bei vielen anderen Modellen.

Turbo?

Das Gerät ist als „Turbo“-Kocher ausgewiesen, eine formal korrekte Bezeichnung, denn mit 3.000 Watt Leistungsaufnahme zählt der Arendo auf dem Papier zu den sogenannten „Blitzkochern“. Im Schnitt liegt die Leistungsaufnahme nämlich sonst bei 2.000 bis 2.400 Watt. Doch allzu viel scheint dieser „Turbo“ nicht zu bringen. In zahlreichen Kundenbewertungen wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass der Arendo keineswegs schneller als die Konkurrenz sei. Vergegenwärtigt man sich jedoch, dass hier von Zeitunterschieden im Sekunden- und niedrigen Minutenbereich die Rede ist, lässt sich dieser Schwachpunkt bestimmt leicht(er) verschmerzen.

„Plastikgeruch“

Weniger akzeptabel finden dagegen etliche Kunden den „Plastikgeruch“, der sich anfänglich bemerkbar machen – mal mehr, mal weniger. Er geht darauf zurück, dass der Arendo nicht gänzlich auf Kunststoff-Bauteile verzichtet – etwa die Wasserstandanzeige. Puristen, die nicht bereit dazu sind, in diesem Punkt Kompromisse einzugehen, sollten also Abstand von dem Gerät nehmen.

Handhabung

Bemängelt wird auch des Öfteren, dass sich der Griff nicht zur Seite wegklappen lässt – mit der Folge, dass sich das Einfüllen von Wasser mitunter recht umständlich gestaltet. Erschwerend kommt meist noch dazu, dass der Metalldeckel sehr heiß wird und zum erneuten Befüllen lieber nicht abgenommen wird – der Kocher wird in diesem Fall vernünftigerweise lieber über die Ausgusstülle betankt. In dieser befindet sich übrigens ein Kalksieb, und zwar stationär. Zum Reinigen kann es nicht entnommen werden.

Trotzdem fast überwiegend positive Kundenreaktionen

Trotz dieser Mängel weisen alle Farbversionen des Arendo – er ist zum Beispiel in Schwarz (Amazon), Beige (Amazon), Edelstahl (Amazon) und Rot (Amazon) lieferbar – überwiegend positive Kundenbewertungen auf. Insbesondere das Retro-Teekessel-Design mit dem „Omas Küche“-Effekt scheint sehr gut anzukommen, und nicht zuletzt tragen natürlich auch die attraktiven Anschaffungskosten von rund 30 Euro dazu bei.

von Wolfgang

Aktuelle Info wird geladen...

Pas­sende Alter­na­ti­ven

So wählen wir die Produkte aus

HD9351/90

Gut

1,7

Phi­lips HD9351/90

Hoch­wer­ti­ger Was­ser­ko­cher mit klei­nen Man­kos

 €

Subito Wasserkocher BY530D

Gut

1,7

Mou­li­nex Sub­ito Was­ser­ko­cher BY530D

Nicht für geringe Was­ser­men­gen geeig­net

 €

K3-1-3 ST Deli 3

Gut

1,8

AEG K3-​1-​3 ST Deli 3

Optisch anspre­chen­des, aber lau­tes Gerät

 €

BW442D Control Line

Gut

1,8

Krups BW442D Con­trol Line

Für Rechts-​ wie Links­hän­der geeig­net

 €

Subito Wasserkocher BY530

Gut

2,0

Mou­li­nex Sub­ito Was­ser­ko­cher BY530

Schnel­les Erhit­zen mit Edel­stahl­ge­häuse und prak­ti­schen Funk­tio­nen

 €

Produkte vergleichen

Datenblatt