Als das Acer Iconia A200 vor einigen Wochen erstmal im Internet aufgetaucht ist, gab es viel Rätselraten um die Zielgruppe. Denn die Markteinführung des kleinen Iconia A100 mit 7 Zoll Bilddiagonale wurde immer wieder verschoben und so galt es als unwahrscheinlich, hier bereits den Nachfolger präsentiert zu bekommen. Angesichts eines Iconia A500 mit 10 Zoll Bilddiagonale tippten daher viele auf ein Mittelklassemodell mit 8 bis 9 Zoll Bilddiagonale. Doch weit gefehlt. Stattdessen hat sich das Iconia A200 nunmehr als preiswerte Alternative zum A500-Modell entpuppt, das ebenfalls über eine Bilddiagonale von 10 Zoll verfügt. Es soll bereits verschifft werden und „in ausgewählten Ländern“ noch zum Weihnachtsgeschäft mitmischen.
Das neue Tablet wird von einem 1 GHz schnellen Nvidia Tegra 2 angetrieben, der mit zwei Prozessorkernen arbeitet, und besitzt eine solide RAM-Ausstattung von 1 Gigabyte. Damit ist das Tablet zwar eindeutig ein Einsteigermodell, das sich jedoch durch seinen starken Arbeitsspeicher über seine Kollegen im gleichen Preissegment erhebt. Und gerade dieser zählt bei Android als Betriebssystem deutlich mehr als die reine CPU-Leistung. Als Betriebssystem kommt übrigens zunächst Android 3.2 Honeycomb zum Einsatz, ab Januar 2012 Android 4.0 Ice Cream Sandwich. User, die das Gerät im Weihnachtsgeschäft mit der älteren Version kaufen, können das System dann später updaten.
Zur Ausstattung des Acer Iconia A200 gehören WLAN nach 802.11 b/g/n, Bluetooth, ein 3,5mm-Klinkenanschluss, eine 2-Megapixel-Frontkamera für die Videotelefonie, wahlweise 8 oder 16 Gigabyte Speicherplatz und ein Steckplatz für microSD-Speicherkarten. Eine Kamera auf der Rückseite existiert anscheinend nicht. Das Display wiederum kann mit einer ordentlichen Auflösung von 1.280 x 800 Pixeln aufwarten. Nur eines könnte manchen Nutzer wirklich stören: Mit 720 Gramm ist das Iconia A200 kein Leichtgewicht. Normalerweise versuchen Hersteller eher, das Gewicht in dieser Größenklasse zumindest auf unter 600 Gramm zu drücken.
-
- Erschienen: 04.07.2012 | Ausgabe: 8/2012
- Details zum Test
„befriedigend“ (2,54)
Preis/Leistung: „preiswert“
