Hier finden Sie die derzeit besten Distanzmesser. Die Liste zeigt von Käuferinnen und Käufern gut bewertete Produkte. Auch Testsieger und Preis-Leistungs-Tipps aus Magazinen sind dabei. So geht Transparenz!

Diese Quellen haben wir neutral ausgewertet:

  • und 11 weitere Magazine

Distanzmesser Bestenliste

Filter

Hersteller

  • Garmin (2)
  • Adidas (2)
  • Kasper & Richter (2)
  • Oregon Scientific (2)
  • Navman (1)
  • Omron (1)
  • Nike (1)
  • Polar (1)
  • NewGen Medicals (1)
  • Philips (1)

Testsieger

Getestet von

Modell

14 Ergebnisse entsprechen den Suchkriterien

  • 1
    Distanzmesser im Test: Forerunner 305 von Garmin, Testberichte.de-Note: 1.7 Gut

    Gut

    1,7

    Garmin Forerunner 305

  • Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 2
    Distanzmesser im Test: Laufsensor SDM4 von Garmin, Testberichte.de-Note: 1.9 Gut

    Gut

    1,9

    Garmin Laufsensor SDM4

    Ultra­leich­ter und ultraklei­ner Lauf­sen­sor
  • 3
    Distanzmesser im Test: + iPod Nano Sports Kit von Nike, Testberichte.de-Note: 2.1 Gut

    Gut

    2,1

    Nike + iPod Nano Sports Kit

  • 4
    Distanzmesser im Test: Walking style One 2.1 von Omron, Testberichte.de-Note: 2.2 Gut

    Gut

    2,2

    Omron Walking style One 2.1

    Schritt­zäh­ler für die Hosen­ta­sche
  • 5
    Distanzmesser im Test: Pedometer mit 3D-Sensor von NewGen Medicals, Testberichte.de-Note: 2.3 Gut

    Gut

    2,3

    NewGen Medicals Pedometer mit 3D-Sensor

    Mit 14-​Tage-​Spei­cher
  • Unter unseren Top 5 kein passendes Produkt gefunden?

    Ab hier finden Sie weitere Distanzmesser nach Beliebtheit sortiert. 

  • Distanzmesser im Test: RS800CX PTE Premium Edition von Polar, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

  • Distanzmesser im Test: PE980 von Oregon Scientific, Testberichte.de-Note: 2.2 Gut

    Gut

    2,2

    Oregon Scientific PE980

    Klei­nes Basis­mo­dell mit den wich­tigs­ten Funk­tio­nen
  • Distanzmesser im Test: Fitness Coach von Kasper & Richter, Testberichte.de-Note: 2.4 Gut

    Gut

    2,4

    Kasper & Richter Fitness Coach

    Schritt­zäh­ler in der Box
  • Distanzmesser im Test: Fitty No 1 G von Kasper & Richter, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    Kasper & Richter Fitty No 1 G

    Ernst­zu­neh­men­der Schritt­zäh­ler in far­ben­fro­hem Out­fit
  • Distanzmesser im Test: miCoach PACER von Adidas, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    Adidas miCoach PACER

    Spre­chen­der Trai­ning­sas­sis­tent
  • Distanzmesser im Test: miCoach SPEED_CELL von Adidas, Testberichte.de-Note: 3.0 Befriedigend

    Befriedigend

    3,0

  • Distanzmesser im Test: R 300 von Navman, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    Navman R 300

  • Distanzmesser im Test: DirectLife von Philips, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    Philips DirectLife

    Täg­lich etwas dün­ner und fit­ter wer­den
  • Distanzmesser im Test: PE828 von Oregon Scientific, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    Oregon Scientific PE828

  • Ratgeber: Distanzmesser

    Genau­ig­keit und Aus­stat­tung

    Laufen nach Schätzung war gestern. Dank moderner Distanzmesser können Streckenverläufe heute vielfach auf wenige Meter genau gemessen und das Lauftraining entsprechend professionell durchgeführt werden – selbst von Sportamateuren. Auch preislich gibt es hier keine Hürden mehr zu bezwingen. Dabei kann die mittlerweile dritte Generation dieser Messgeräte noch viel mehr als einfach nur die Strecke messen. Selbst multimediale Verknüpfungsmöglichkeiten mit Kartenanwendungen sind keine Seltenheit mehr. Der Läufer muss nur noch entscheiden, wo sein Schwerpunkt liegt.

    Die Messgenauigkeit

    Denn zwischen den einzelnen Distanzmessgeräten> gibt es große Unterschiede. Selbst bei der Genauigkeit sind deutliche Abweichungen festzustellen. Am genauesten messen Distanzmesser mit GPS-Empfänger die Distanz. Ihre Abweichung von der realen Laufstrecke beträgt vielfach kaum 0,2 Prozent und ist damit weitestgehend zu vernachlässigen. Insbesondere die Laufuhren des Navigationsgerätespezialisten Garmin genießen hierbei einen exzellenten Ruf. Von Jahr zu Jahr erhalten die bessere Bewertungen und führen die Empfehlungslisten vieler Sportmagazine an.

    Bewegungssensoren sind fehleranfällig

    Wer weniger Geld ausgeben will, greift gerne zu Distanzmessern, die mit Bewegungssensoren arbeiten. Das ist durchaus legitim und kann theoretisch genauso gute Messwerte ergeben. Allerdings sollte dabei unbedingt auf eine genaue Kalibrierung geachtet werden. Diese muss leider sogar von Schuh zu Schuh neu vorgenommen werden, denn tatsächlich führt ein Schuhwechsel zu abweichenden Ergebnissen. Daher sollte der Sensor auch immer exakt an der gleichen Stelle positioniert werden. Darüber hinaus wird von Experten ein stets gleichmäßiges Lauftempo empfohlen. Laufe man mal deutlich langsamer und mal erheblich schneller, würden die Messungen ebenfalls ungenauer.

    Wenn es auf die Features ankommt

    Nutzer wiederum, denen weniger die exakten Messwerte als das Ausstattungspaket wichtig sind, werden gerne an die Armbandcomputer von Firmen wie Polar oder Suunto verwiesen. Ihre Messabweichungen mögen zwar größer sein als jene der Garmin-Uhren, halten sich aber dennoch in engen Grenzen. Im Gegenzug können sie mit den wertvollsten Zusatzinformationen durch Pulsmesser, Kalorienverbrauchsaufstellungen, Geschwindigkeitsanalysen oder auch integrierten Schrittzähler aufwarten. Einige Uhren der neuesten Generation ermöglichen sogar den Anschluss an einen Rechner und den Abgleich der Laufdaten mit Internet-Kartensoftware – um so Laufstrecken mit der Community teilen zu können.

    Die Akkulaufzeit ist ein Problem

    Doch Vorsicht vor zu viel Sonderfunktionen: Die Akkulaufzeit solcher multimedialer Armbandcomputer kann schnell bei nur noch drei bis vier Stunden liegen. Da sind die einfacheren Modelle für den professionellen Anwender eventuell sinnvoller, da sie eine erheblich höhere Ausdauer aufweisen.

    von Janko Weßlowsky

    Redaktionsleiter – bei Testberichte.de seit 2007.

    Zur Distanzmesser Bestenliste springen

    Ver­wandte Suchen

    Tests

    Ich möchte benachrichtigt werden bei neuen Tests zu Distanzmesser

    Aus unse­rem Maga­zin

    Häu­fig gestellte Fra­gen (FAQ)