Unsere unabhängige Redaktion hat für Sie die besten Laufbänder für Sprints zusammengestellt. Die Bestenliste berücksichtigt nur aktuelle Produkte. Testergebnisse und Kundenmeinungen bieten Ihnen einen objektiven Überblick über die Produktqualität. Momentan bestes Produkt ist Decorcn KD652NC1-G10 mit der Note 1,5.

Diese Quellen haben wir neutral ausgewertet (letzter Test vom ):

  • und 4 weitere Magazine

Laufbänder für Sprints Bestenliste

FilterAlle zurücksetzen

Preis

bis

Einsatzbereich

  • Sprinten
  • Joggen (112)
  • Walken (140)
  • Sprinten (40)

Klappbar

  • Ja (35)

Training

  • Verstellbare Neigung (30)
  • Not-Aus (32)
  • App-Training (5)
  • Pulsgesteuertes Training (22)
  • Körperfettanalyse (2)

Hersteller

  • Besonders beliebt
  • Horizon Fitness (8)
  • Sportstech (5)
  • Christopeit (3)
  • Hammer (3)
  • Kettler (3)
  • Decorcn (2)
  • Capital Sports (2)
  • Fitifito (2)
  • Motive Fitness by U.N.O. (2)

Extras

  • Transportrollen (31)
  • Tablethalterung (19)
  • Smartphonehalterung (7)
  • Trinkflaschenhalter (30)
  • Lesehalter (2)

Pulsmessung

Konnektivität & Multimedia

  • Bluetooth (22)
  • USB (13)
  • WLAN (7)
  • Lautsprecher (19)

Displayanzeige

  • Distanz (29)
  • Geschwindigkeit (30)
  • Gewicht (1)
  • Kalorien (29)
  • Programm (3)
  • Puls (26)
  • Steigung (22)
  • Zeit (27)

Testsieger

Neuester Testbericht

Getestet von

Beliebte Filter: Hersteller

Sportstech

Christ­o­peit

  • Gefiltert nach:
  • Sprinten
  • Alle zurücksetzen

40 Ergebnisse entsprechen den Suchkriterien

  • 1
    Laufband im Test: KD652NC1-G10 von Decorcn, Testberichte.de-Note: 1.5 Sehr gut

    Sehr gut

    1,5

    Decorcn KD652NC1-G10

    • Ein­satz­be­reich: Sprin­ten, Jog­gen, Wal­ken
    • Größe der Lauf­flä­che: 140 × 52 cm
    • Maxi­ma­les Kör­per­ge­wicht: 200 kg
    Viel­sei­ti­ges Lauf­band für effek­ti­ves Heim­trai­ning
  • Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 2
    Laufband im Test: sTread Lite von Sportstech, Testberichte.de-Note: 1.7 Gut

    Gut

    1,7

    Sportstech sTread Lite

    • Größe der Lauf­flä­che: 130 x 50 cm
    • Maxi­ma­les Kör­per­ge­wicht: 150 kg
    • Klapp­bar: Ja
    Moti­va­tion durch LED-​Feed­back
  • 3
    Laufband im Test: Infinity Pro 4.0 von Capital Sports, Testberichte.de-Note: 1.7 Gut

    Gut

    1,7

    Capital Sports Infinity Pro 4.0

    • Größe der Lauf­flä­che: 128 x 45 cm
    • Maxi­ma­les Kör­per­ge­wicht: 100 kg
    • Klapp­bar: Ja
    Mit Stei­gungs­funk­tion und gut auf­ge­stell­tem Trai­nings­an­ge­bot
  • 4
    Laufband im Test: Speedrunner 7000 von Art Sport, Testberichte.de-Note: 1.8 Gut

    Gut

    1,8

    Art Sport Speedrunner 7000

    • Größe der Lauf­flä­che: 141 x 52 cm
    • Maxi­ma­les Kör­per­ge­wicht: 150 kg
    • Klapp­bar: Ja
    Nicht mit App-​Steue­rung wie bewor­ben
  • 5
    Laufband im Test: Omega Z von Horizon Fitness, Testberichte.de-Note: 1.8 Gut

    Gut

    1,8

    Horizon Fitness Omega Z

    • Größe der Lauf­flä­che: 140 x 53
    • Maxi­ma­les Kör­per­ge­wicht: 160 kg
    • Klapp­bar: Ja
    Inter­ak­tiv Lau­fen
  • 6
    Laufband im Test: Paragon X von Horizon Fitness, Testberichte.de-Note: 1.9 Gut

    Gut

    1,9

    Horizon Fitness Paragon X

    • Größe der Lauf­flä­che: 153 x 56 cm
    • Maxi­ma­les Kör­per­ge­wicht: 180 kg
    • Klapp­bar: Ja
    Imi­tiert ver­schie­dene Unter­gründe
  • 7
    Laufband im Test: F31S von Sportstech, Testberichte.de-Note: 3.3 Befriedigend

    Befriedigend

    3,3

    Sportstech F31S

    • Größe der Lauf­flä­che: 120 x 43 cm
    • Maxi­ma­les Kör­per­ge­wicht: 120 kg
    • Klapp­bar: Ja
    Schmale Lauf­flä­che, brei­tes Trai­nings­an­ge­bot
  • Unter unseren Top 7 kein passendes Produkt gefunden?

    Ab hier finden Sie weitere Laufbänder für Sprints nach Beliebtheit sortiert. 

  • Laufband im Test: TJ4510 von Decorcn, Testberichte.de-Note: 1.6 Gut

    Gut

    1,6

    Decorcn TJ4510

    • Größe der Lauf­flä­che: 120 x 50 cm
    • Maxi­ma­les Kör­per­ge­wicht: 120 kg
    • Klapp­bar: Ja
    Blue­tooth-​Kun­den­fa­vo­rit mit Berg­si­mu­la­tor
  • Laufband im Test: F37 von Sportstech, Testberichte.de-Note: 1.7 Gut

    Gut

    1,7

    Sportstech F37

    • Größe der Lauf­flä­che: 130 x 50 cm
    • Maxi­ma­les Kör­per­ge­wicht: 130 kg
    • Klapp­bar: Ja
  • Laufband im Test: TX70 von Cardiostrong, Testberichte.de-Note: 1.4 Sehr gut

    Sehr gut

    1,4

    Cardiostrong TX70

    • Größe der Lauf­flä­che: 152 x 50 cm
    • Maxi­ma­les Kör­per­ge­wicht: 150 kg
    • Klapp­bar: Ja
    Top-​Lauf­band mit smar­tem Dis­play
  • Laufband im Test: TM 300 von Christopeit, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    Christopeit TM 300

    • Größe der Lauf­flä­che: 130 x 40 cm
    • Maxi­ma­les Kör­per­ge­wicht: 130 kg
    • Klapp­bar: Ja
    Rund lau­fen­der Ver­sand­haus­knül­ler, der an den rich­ti­gen Stel­len spart
  • Laufband im Test: F75 von Sportstech, Testberichte.de-Note: 1.7 Gut

    Gut

    1,7

    Sportstech F75

    • Größe der Lauf­flä­che: 160 x 58 cm
    • Maxi­ma­les Kör­per­ge­wicht: 200 kg
    • Klapp­bar: Ja
    Ver­netz­ter Entert(r)ainer
  • Laufband im Test: Speed Master 1.8 M von Motive Fitness by U.N.O., Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    Motive Fitness by U.N.O. Speed Master 1.8 M

    • Größe der Lauf­flä­che: 130 x 42 cm
    • Maxi­ma­les Kör­per­ge­wicht: 120 kg
    • Klapp­bar: Ja
    Sport­lich beim Preis und Tempo
  • Laufband im Test: FT850 von Fitifito, Testberichte.de-Note: 2.2 Gut

    Gut

    2,2

    Fitifito FT850

    • Größe der Lauf­flä­che: 1450 x 505 mm
    • Maxi­ma­les Kör­per­ge­wicht: 135 kg
    • Klapp­bar: Ja
    Soli­des Lauf­band für ambi­tio­nierte Frei­zeit­sport­ler
  • Laufband im Test: Alpha Run 800 von Kettler, Testberichte.de-Note: 1.6 Gut

    Gut

    1,6

    Kettler Alpha Run 800

    • Größe der Lauf­flä­che: 153 x 55 cm
    • Maxi­ma­les Kör­per­ge­wicht: 175 kg
    • Klapp­bar: Nein
    Robus­tes Gerät für abwechs­lungs­rei­ches Lauf­trai­ning
  • Laufband im Test: TM 400 von Christopeit, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    Christopeit TM 400

    • Ein­satz­be­reich: Sprin­ten, Jog­gen, Wal­ken
    • Größe der Lauf­flä­che: 130 x 40 cm
    • Maxi­ma­les Kör­per­ge­wicht: 130 kg
    Mit elek­trisch ver­stell­ba­rer Nei­gung
  • Laufband im Test: T20 von AsVIVA, Testberichte.de-Note: 1.7 Gut

    Gut

    1,7

    AsVIVA T20

    • Größe der Lauf­flä­che: 135 x 52 cm
    • Maxi­ma­les Kör­per­ge­wicht: 150 kg
    • Klapp­bar: Ja
    Klapp­bar und gut aus­ge­stat­tet
  • Laufband im Test: T11 von Horizon Fitness, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    Horizon Fitness T11

    • Größe der Lauf­flä­che: 135 x 46 cm
    • Maxi­ma­les Kör­per­ge­wicht: 125 kg
    • Klapp­bar: Ja
    Flot­tes Tempo und mit Berg­mo­dus
  • Laufband im Test: Jet 300 von Reebok, Testberichte.de-Note: 2.0 Gut

    Gut

    2,0

    Reebok Jet 300

    • Größe der Lauf­flä­che: 150 x 51 cm
    • Maxi­ma­les Kör­per­ge­wicht: 140 kg
    • Klapp­bar: Ja
    Für den flot­ten Wohn­zim­mer-​Mara­thon
  • Laufband im Test: Q. Vadis 10.0 von Hammer, Testberichte.de-Note: 1.2 Sehr gut

    Sehr gut

    1,2

    Hammer Q. Vadis 10.0

    • Größe der Lauf­flä­che: 152 x 51 cm
    • Maxi­ma­les Kör­per­ge­wicht: 150 kg
    • Klapp­bar: Ja
  • Neuester Test:
    • Seite 1 von 2
    • Nächste weiter

    Aktu­ell beliebte Lauf­bän­der

    Tests

    Ich möchte benachrichtigt werden bei neuen Tests zu Laufbänder

    Aus unse­rem Maga­zin

    Häu­fig gestellte Fra­gen (FAQ)

    Welche Laufbänder für Sprints sind die besten?

    Die besten Laufbänder für Sprints laut Tests und Meinungen:

    » Hier weiterlesen