Inhalt
Elektrische Wasserkocher haben in modernen Haushalten den traditionellen Wasserkessel längst ersetzt. Dies wundert kaum, sind sie doch handlicher, schneller und energiesparender als das herkömmliche Wasserkochen im Pfeifkessel auf dem Herd.
ETM TESTMAGAZIN prüft Wasserkocher (9/2009): „Sicherheitsmängel bei vielen Geräten“
ETM TESTMAGAZIN
Ausgabe: 10/2009
Erschienen: 09/2009
- Fassungsvermögen: 1,7 l
- Material: Kunststoff, Edelstahl
- Kabellos: Ja
„sehr gut“ (92,4%) – Testsieger
Der mit Kalkfilter ausgestattete Allure Kettle von Russell Hobbs konnte sich in einem Vergleich von acht Kochern durch das ETM TESTMAGAZIN als Testsieger durchsetzen. Die Kochleistung punktet dabei mit recht kurzen Heizzeiten. Der Nachteil des aus Edelstahl bestehenden Gehäuses: Es wird sehr warm. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Krups ProEdition Plus F LF1 44
- Fassungsvermögen: 1,6 l
- Material: Kunststoff
- Kabellos: Ja
„gut“ (85,9%)
„Pro: Sicherer Deckelverschluss.
Contra: Außenwände des Kochgefäßes erhitzen sich stark.“
Kenwood Virtu Kettle
- Fassungsvermögen: 1,5 l
- Material: Kunststoff, Edelstahl
- Kabellos: Ja
„gut“ (85,6%)
„Pro: Edles Design.
Contra: Deckelverschluss.“
- Fassungsvermögen: 1,7 l
- Material: Kunststoff, Edelstahl
- Kabellos: Ja
„gut“ (84%) – Preis-/Leistungssieger
„Pro: Zuverlässige Abschaltautomatik.
Contra: Standfestigkeit.“
- Fassungsvermögen: 1,7 l
- Material: Kunststoff, Edelstahl
- Kabellos: Ja
„befriedigend“ (77,8%)
„Pro: Soft-Open-Funktion des Deckels.
Contra: Lange Abschaltdauer bei geringer Füllmenge.“
- Fassungsvermögen: 1,7 l
- Material: Kunststoff, Edelstahl
- Kabellos: Ja
„befriedigend“ (74,5%)
„Pro: Kompakte Bauform.
Contra: Fehlende Extras erschweren Handhabung.“
Mia Thermo Express EW 3666T
- Fassungsvermögen: 1,7 l
- Material: Kunststoff, Edelstahl
- Kabellos: Ja
„befriedigend“ (71,6%)
„Pro: Nach Bedarf regelbares Thermostat.
Contra: Sicherheitsmängel.“
- Fassungsvermögen: 1,7 l
- Material: Kunststoff, Edelstahl
- Kabellos: Ja
„ausreichend“ (66,5%)
„Pro: Temperaturanzeige.
Contra: Mängel in puncto Handhabung und Sicherheit Position.“
Tests
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 3/2025
- Erschienen: 02/2025
Ganz schön abgebrüht
Testbericht über 13 Wasserkocher und 2 HeißwasserspenderTestumfeld: Die Stiftung Warentest (3/2025) hat 13 Wasserkocher und 2 Heißwasserspender einem Vergleichstest unterzogen und Endnoten von „gut“ bis „befriedigend“ vergeben. Als Bewertungsgrundlage dienten die Kriterien Kochen und Warmhalten (Zeit bis zum Sieden, Genauigkeit der Temperaturregelung, Warmhaltefunktion ...),
zum Test -
-
-
ETM TESTMAGAZIN
- Ausgabe: 3/2024
- Erschienen: 02/2024
Die schnellste Art des Wasserkochens - Tee, Pour Over & Co.
Testbericht über 23 WasserkocherTestumfeld: Im Produktvergleich des ETM Testmagazins (3/2024) befanden sich 23 Wasserkocher, darunter 15 mit Temperaturvorwahl und 8 ohne Temperaturvorwahl. Mit der Endnote „sehr gut“ wurden 9 Wasserkocher bewertet, die übrigen 14 Geräte erhielten das abschließende Urteil „gut“. Als Testkriterien dienten jeweils Leistung,
zum Test -
-
-
connect
- Ausgabe: 1/2023
- Erschienen: 12/2022
- Seiten: 8
Schmeckt smart
Testbericht über 5 Smart Kitchen Produkte„Köstlichkeiten per App? In einer Smart Kitchen kein Problem. Viele Küchenprodukte gibt es mit Bluetooth oder WLAN – einige schmeckten uns gut, einige waren etwas zu fad.“ Testumfeld: Getestet wurden vier Produkte, für eine smarte Küche. Darunter eine Fritteuse, eine Küchenwaage, ein Multikocher sowie ein Kaffeevollautomat und
zum Test -
