Inhalt
Sicherheitsexperten sind sich einig: Auch wer alles richtig macht, kann ein Opfer von Malware werden. In dieser Situation braucht man eine gute Sicherheits-Software als Bodyguard.
Kaspersky Lab Total Security 2016
„sehr gut“ (92 von 100 Punkten) – Testsieger
Preis/Leistung: „gut'“
„Mit sehr guten Ergebnissen insgesamt und einer aufgeräumten Oberfläche holt sich Kaspersky den Testsieg.“
Avira Ultimate Protection Suite 2016
„sehr gut“ (90 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Avira warnt vor Datensammlern und Hackern im Web. Gute Ergebnisse bei der Virenerkennung runden das Bild ab.“
„sehr gut“ (89 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut'“
„Avast ist gut ausgestattet, liegt aber bei den Scanergebnissen nur im Mittelfeld.“
Bitdefender Total Security 2016
„sehr gut“ (89 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut'“
„Bitdefender hat interessante Funktionen wie Schwachstellen-Scan und Anti-Ransomware-Funktionen.“
„sehr gut“ (87 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“
„Nach einem Schnitzer beim Festplatten-Scan liefert AVG solide Werte.“
„gut“ (85 von 100 Punkten) – Preis/Leistungssieger
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Als eines der günstigsten Programme im Test bietet Eset Smart Security nützliche Tools.“
Emsi Software Internet Security 2016
„gut“ (84 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut'“
„Die Performance ist Spitzenklasse. Allerdings fehlen weitergehende Funktionen wie Privacy-Schutz.“
„gut“ (82 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „ausreichend“
„McAfee bietet neue Techniken wie zum Beispiel einen durch Gesichtserkennung geschützten Cloud-Speicher.“
„gut“ (77 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut'“
„G Data Total Protection bietet wertvolle Funktionen, patzte leider aber bei Performance und Virenbeseitigung.“
Symantec Norton Security Premium
„gut“ (76 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut'“
„Das Programm landet bei Virenbeseitigung und bei den Fehlalarmen auf dem letzten Platz im Testfeld.“
F-Secure Internet Security 2016
„gut“ (75 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut'“
„Der Scanner liefert viele Fehlalarme und liegt bei Performance sowie der Malware-Beseitigung im hinteren Testfeld.“
„gut“ (73 von 100 Punkten)
„Windows Defender ist bei den Scanergebnissen das Schlusslicht im Test.“
Wie werden Sicherheitsprogramme getestet? Bei Sicherheitssoftware ist die zuverlässige Erkennung von Schadsoftware das A und O. Um diesen Aspekt zu prüfen lassen Tester eine Vielzahl an Schadprogrammen, zum Beispiel von einem präparierten USB-Stick, auf ein System mit der aktiven Software los und messen dann, wie viele der Programme erkannt worden sind.
Testumfeld: Des Weiteren prüfte die Stiftung Warentest neun Programme unter dem Betriebssystem MacOS.