Inhalt
Neue Bedrohungen sind im Anmarsch. Welchem Schutzprogramm können Sie da vertrauen? Der große Computer Bild-Vergleichstest gibt die Antwort.
Kaspersky Lab Internet Security 2014
„gut“ (1,83) – Test-Sieger
„... Kein anderes Programm im Test bot eine bessere Kombination aus guter Schutzleistung und einfacher Bedienung. Egal, ob verseuchte Downloads, schädliche E-Mail-Anhänge oder gefährliche Links auf Facebook: Die Kaspersky-Suite wehrte alle Bedrohungen zuverlässig ab – ohne den Nutzer übermäßig mit Warnmeldungen zu nerven. ...“
„gut“ (1,97) – Preis-Leistungs-Sieger
„... Für seine Schutzleistung verdient das Paket von G Data ein dickes Lob, denn hier haben selbst exotische Schädlinge keine Chance. Darüber hinaus reagierte kein anderes Programm schneller auf neue Bedrohungen. Im Test erkannte das Schutzpaket die meisten unbekannten Schädlinge entweder sofort oder bereits wenige Stunden nach der ersten Sichtung. ...“
Bitdefender Internet Security 2014
„gut“ (2,01)
„Guter Schutz, wenig Ressourcenverbrauch: Bitdefender lieferte in allen Schutzbereichen Top-Ergebnisse und schont dabei auch die Ressourcen des Computers. Im Praxistest wehrte die Security Suite sogar als einziger Testkandidat sämtliche Bedrohungen problemlos ab. ...“
„gut“ (2,25)
„Aufsteiger des Jahres: Im vergangenen Jahr landete Eset aufgrund schlechter Erkennungsraten auf dem letzten Platz. Schnee von gestern! Dank vieler Nachbesserungen liefert die neue Version solide Ergebnisse und liegt nur knapp hinter dem Spitzen-Trio. ...die Note „gut“ macht die Smart Security auf jeden Fall zu einem großen Gewinner dieses Vergleichstests.“
Avira Internet Security Suite 2014
„befriedigend“ (2,74)
„Für Wenigsurfer: Online-Banking und Facebook absichern, verseuchte PCs reinigen – alles kein Problem für die Security Suite von Avira. Dagegen patzte die Suite im Praxistest: Bei verseuchten Internetseiten, Downloads, E-Mails und USB-Sticks ließ das Schutzprogramm mehr als 11 Prozent der Schädlingsattacken durch - das konnten alle Kontrahenten besser. ...“
Symantec Norton Internet Security 2014
„ausreichend“ (3,70)
„So schlecht wie nie: Auch in diesem Test beeinträchtigte Norton die Arbeiten am PC am wenigsten - das ist aber auch das einzig Positive, was sich über das Schlusslicht sagen lässt. Denn die Suite versagte in nahezu allen Schädlingstests konsequent. So ließ sie viele ältere Schädlinge passieren, und auch bei der Abwehr aktuell grassierender Bedrohungen wies Nortons Schutzschild große Löcher auf. ...“
Wie werden Sicherheitsprogramme getestet? Bei Sicherheitssoftware ist die zuverlässige Erkennung von Schadsoftware das A und O. Um diesen Aspekt zu prüfen lassen Tester eine Vielzahl an Schadprogrammen, zum Beispiel von einem präparierten USB-Stick, auf ein System mit der aktiven Software los und messen dann, wie viele der Programme erkannt worden sind.
Testumfeld: Des Weiteren prüfte die Stiftung Warentest neun Programme unter dem Betriebssystem MacOS.