Inhalt
Nahezu jeder Hersteller von Antivirussoftware bietet auch ein Rundum-Sorglos-Paket an. Doch die Wahl will gut überlegt sein: So manche Lösung sperrt auch mal den Internetzugang des Nutzers oder sortiert die Hälfte seiner Mails als Spam aus.
Avira AntiVir Premium Security Suite 2008
ohne Endnote
„... Mit der Programmoberfläche sollten auch Computernovizen schnell umgehen können, sie ist einfach gehalten und erlaubt Einstellungen da, wo man sie auch vermuten würde. Die Leistung bei der Viren- und Spyware-Erkennung überzeugte.“
Bitdefender Internet Security 10
ohne Endnote
„... Die Erkennung von inaktiver Spionagesoftware ist gut, allerdings entfernt die Suite die parasitäre Software nicht gründlich genug. Der Spamfilter platziert sich im Mittelfeld. ...“
Check Point ZoneAlarm Internet Security Suite 7.0
ohne Endnote
„... Die Spyware-Erkennung liegt gleichauf mit der von Kaspersky und wird lediglich von CAs Leistung unterboten. ... Auch ZoneAlarm kann im Test nicht recht überzeugen.“
Computer Associates Internet Security Suite 2007
ohne Endnote
„... Die Bedienung der CA-Suite gestaltet sich recht einfach, da es nicht viel einzustellen gibt. Insgesamt ist die Suite aufgrund der schwachen Antiviren- und Anti-Spyware-Komponenten jedoch nicht zu empfehlen.“
F-Secure Internet Security 2007
ohne Endnote
„Die Internet-Security-Suite von F-Secure tut sich durch eine gute Heuristik hervor. Unseren Keylogger, der eine Verbindung zu einem IRC-Server aufbaut, erkannte sie als Backdoor und schlug eine Desinfektion vor. Die Spyware-Erkennung schwächelt etwas ...“
ohne Endnote
„In der Security-Suite von Gdata steckt eine Firewall, die sieben der zehn Leaktests blockiert - das beste Ergebnis im Test. Das Anti-Spyware-Modul erkannte fast alle Samples, die wir ihm zur Prüfung vorwarfen, jedoch hapert es auch hier bei der sauberen Entfernung ...“
Grisoft AVG Internet Security 7.5
ohne Endnote
„... Die Spyware-Erkennung funktioniert gut, jedoch hapert es bei der vollständigen Entfernung der Schädlinge. AVGs Firewall konnte keinen der Ausbruchsversuche mit den Leak-Tests verhindern ...“
Kaspersky Lab Internet Security 6.0
ohne Endnote
„Der Virenscanner von Kaspersky ist zwar gut, aber die Erkennung von Spyware liegt gleichauf mit den anderen beiden Paketen, die Kasperskys Engine einsetzen, auf dem vorletzten Platz. ...“
McAfee Total-Protection 2007
ohne Endnote
„... Zwar bringt McAfee TotalProtection sehr viele Komponenten mit, allerdings wird ein durchschnittlicher Anwender nur wenige davon wirklich brauchen können. Die Funktionsvielfalt spiegelt sich auch im höchsten Preis im Testfeld wider. ...“
Panda Software Internet Security 2007
ohne Endnote
„... Die Anti-Spyware-Komponente gehört zu den besseren im Test. Die Panda-Firewall verhinderte keinen Leak-Test und setzte Rechner, von denen ein Portscan ausging, auf die Blockadeliste - Angreifer können so etwa Signatur-Updates blockieren und damit die Rechnersicherheit gefährden. ...“
ohne Endnote
„... Beim Erkennen und Entfernen von Spyware gehört die Suite zu den besseren Produkten. Dafür lieferte sie beim Spam-Test ein miserables Ergebnis ab. ...“
Trend Micro PC-Cillin Internet Security 2007
ohne Endnote
„Trend Micros PC-cillin entfernte den größten Teil der Spyware sauber vom Rechner. Die integrierte Firewall konnte immerhin sechs Leak-Tests blockieren, ist aber für Laien nicht gerade einfach zu bedienen. ...“
Wie werden Sicherheitsprogramme getestet? Bei Sicherheitssoftware ist die zuverlässige Erkennung von Schadsoftware das A und O. Um diesen Aspekt zu prüfen lassen Tester eine Vielzahl an Schadprogrammen, zum Beispiel von einem präparierten USB-Stick, auf ein System mit der aktiven Software los und messen dann, wie viele der Programme erkannt worden sind.
Testumfeld: Des Weiteren prüfte die Stiftung Warentest neun Programme unter dem Betriebssystem MacOS.