Inhalt
Auf großen Plätzen glänzt jeder WLAN-Router mit satter Reichweite. Aber in der Praxis fahren Wände und Decken dem Funknetz in die Parade. Welcher Router sich als verlässlichster Genosse erweist, klärt der Test.

„gut“ (2,19) – Testsieger
Preis/Leistung: „preiswert“
„Plus: WLAN wenig störanfällig; WLAN mit neuem N-Standard; USB-2.0-Anschluss; Basis für Schnurlostelefone.
Minus: Sehr niedrige WLAN-Reichweite im 5-Gigahertz-Bereich.“
AVM FRITZ!Box Fon WLAN 7170
„gut“ (2,43) – Preis/Leistungssieger
Preis/Leistung: „preiswert“
„Plus: Umfangreiche USB-Funktionen durch neue Firmware; Gute WLAN-Leistung mit WLAN-Karten im ‚G‘-Modus.
Minus: Langsame USB-1.1-Buchse; Kein WLAN-N-Standard.“
„befriedigend“ (2,98)
Preis/Leistung: „teuer“
„Plus: Sehr gute Telefonqualität an Arcor-Telefonanschlüssen; Einrichtung sprachgesteuert; USB für Drucker, Festplatte.
Minus: Kein WLAN-N-Standard; Etwas hoher Stromverbrauch.“
Samsung SMT-G3210
„befriedigend“ (3,28)
Preis/Leistung: „zu teuer“
„Plus: Schneller Gesprächsaufbau bei Internettelefonaten; USB für Drucker, Festplatte.
Minus: Schlechte WLAN-Reichweite; Kein WLAN-N-Standard.“
„befriedigend“ (3,41)
Preis/Leistung: „noch preiswert“
„Plus: Einfache Bedienung, deutsches Handbuch; Ein-/Ausschalter für WLAN.
Minus: Kein WLAN-N-Standard; Keine USB-Schnittstelle für Drucker oder Festplatte.“
Siemens Gigaset SX763 WLAN DSL
„mangelhaft“ (4,83)
Preis/Leistung: „zu teuer“
„Plus: Passable WLAN-Leistung auch ohne N-Standard; Gute Sprachqualität; USB für Drucker, Festplatte.
Minus: Sicherheitslücke ermöglicht Hackern den Router-Zugriff.“
Wie werden Router in Tests geprüft? Die Güte eines Routers definiert sich über die Funk- und Übertragungsleistung im Praxiseinsatz. Gerade bei diesem Gerätetyp haben die Herstellerangaben zur Geschwindigkeit oft wenig mit der Leistung im Alltag gemein, was die Messungen der Fachredaktionen besonders interessant macht. Die Leistung eines
Dieses Heft ist bis zum am Kiosk erhältlich.