PC Games Hardware prüft Prozessoren (7/2017): „Intels neue Core-X-Serie“
- Prozessor-Kerne: 10
- Basis-Takt: 3,3 GHz
- Sockeltyp: Sockel 2066
Note:1,47
Preis/Leistung: „mangelhaft“ (5)
„Plus: Höchste x86-Performance bislang; Modernisierte Plattform.
Minus: Teuer, weniger effizient als Vorgänger.“
- Prozessor-Kerne: 10
- Basis-Takt: 3 GHz
- Sockeltyp: Sockel 2011 v3
Note:1,69
Preis/Leistung: „knapp mangelhaft“ (5-)
„Plus: Sehr effizient in Anwendungen; Leistungsrückstand in Spielen minimal.
Minus: Noch teurer als sein Nachfolger.“
- Prozessor-Kerne: 4
- Basis-Takt: 4,3 GHz
- Sockeltyp: Sockel 2066
Note:1,74
Preis/Leistung: „ausreichend“ (4)
„Plus: Extrem effizient (evtl. Sample-bedingt); Immer noch sehr hohe Spieleleistung.
Minus: Auf X299-Boards etwas fehl am Platze.“
- Prozessor-Kerne: 8
- Basis-Takt: 3,6 GHz
- Sockeltyp: Sockel AM4
Note:1,97
Preis/Leistung: „knapp ausreichend“ (4-)
„Plus: Sehr gute Leistungswerte; Stromsparender als i9-7900X; Vergleichsweise günstig.
Minus: -.“
Tests
-
-
PC Games Hardware
- Ausgabe: 5/2026
- Erschienen:
-
-
-
PC Games Hardware
- Ausgabe: 6/2026
- Erschienen:
Doppelgänger
Testbericht über 1 ProzessorDieses Heft ist bis zum am Kiosk erhältlich.
zum Test -
-
-
PC Games Hardware
- Ausgabe: 3/2026
- Erschienen:
Cache-Turbolader?
Testbericht über 1 Prozessorzum Test -
