Inhalt
Drei Pärchen für weit verbreitete spiegellose Systemkameras stehen auf dem Prüfstand. Für Micro Four Thirds konkurrieren Lichtstarke mit Ultrakompakten, für APS-C testen wir zwei Zooms fester Lichtstärke.
Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40mm 1:2.8
„super“ (5 von 5 Sternen)
„Das Olympus ED 2,8/12-40 mm zeigt eine überragende Optimierung auf die Bedürfnisse moderner Sensoren.“
Panasonic Lumix G X Vario 12-35mm F 2,8 ASPH. Power OIS
„super“ (5 von 5 Sternen)
„Optik: Auflösung: insgesamt gut bis sehr gut. Besonders bei 12 mm leichte Offenblendschwächen. Merklich dämpfender Beugungseinfluss ab f/11 aufgrund kleinen Sensorformats. ... Verzeichnung: außergewöhnlich gut, was auf elektronische Korrektur hinweist. Mechanik: Sehr gut bis ausgezeichnet in Metall verarbeitet mit Gummidichtung. Zoom- ausgezeichnet, Fokussierring sehr gut bedienbar. Streulichtschutz gut. ...“
Olympus M.Zuiko Digital ED 14-42mm 1:3.5-5.6 EZ Pancake
„sehr gut“ (4 von 5 Sternen)
„Trotz seiner sehr geringen Abmessungen liefert das Olympus 14-42 mm EZ sehr gute optische und mechanische Leistungen.“
Sony SELP18105G (E PZ 18-105 mm F4 G OSS)
„sehr gut“ (4 von 5 Sternen)
„Trotz einiger ungewöhnlicher Eigenschaften liefert das Sony E 18-105 mm G OSS sehr gute Leistungen.“
Sony Vario-Tessar T* E 16-70 mm F4 ZA OSS (SEL1670Z)
„sehr gut“ (4 von 5 Sternen)
„Optik: Auflösung: bei 16 mm sehr gut ab Offenblende, sonst bringt Abblenden um eine Stufe leichte bis merkliche Verbesserung. ... Sehr geringe spontane Vignettierung in den äußersten Bildecken. Verzeichnung: üblicherweise deutlich bei 16 mm, sonst vergleichsweise gut. Mechanik: Sehr gut in Metall und Kunststoff verarbeitet mit Metallbajonett. Zoom-, Fokussierringe sehr gut bedienbar. ...“
Panasonic Lumix G-Vario f/3.5-5.6/12-32 ASPH Mega OIS
„gut“ (3 von 5 Sternen)
„Als offenblendtaugliches Standardzoom an einer der kleinen G-Kameras macht das 12-32 mm durchaus Sinn.“
Dieses Heft ist bis zum am Kiosk erhältlich.