„super“ (5 von 5 Sternen)
„Das Olympus ED 2,8/12-40 mm zeigt eine überragende Optimierung auf die Bedürfnisse moderner Sensoren.“
„super“ (5 von 5 Sternen)
„Optik: Auflösung: insgesamt gut bis sehr gut. Besonders bei 12 mm leichte Offenblendschwächen. Merklich dämpfender Beugungseinfluss ab f/11 aufgrund kleinen Sensorformats. ... Verzeichnung: außergewöhnlich gut, was auf elektronische Korrektur hinweist. Mechanik: Sehr gut bis ausgezeichnet in Metall verarbeitet mit Gummidichtung. Zoom- ausgezeichnet, Fokussierring sehr gut bedienbar. Streulichtschutz gut. ...“
„sehr gut“ (4 von 5 Sternen)
„Trotz seiner sehr geringen Abmessungen liefert das Olympus 14-42 mm EZ sehr gute optische und mechanische Leistungen.“
„sehr gut“ (4 von 5 Sternen)
„Trotz einiger ungewöhnlicher Eigenschaften liefert das Sony E 18-105 mm G OSS sehr gute Leistungen.“
„sehr gut“ (4 von 5 Sternen)
„Optik: Auflösung: bei 16 mm sehr gut ab Offenblende, sonst bringt Abblenden um eine Stufe leichte bis merkliche Verbesserung. ... Sehr geringe spontane Vignettierung in den äußersten Bildecken. Verzeichnung: üblicherweise deutlich bei 16 mm, sonst vergleichsweise gut. Mechanik: Sehr gut in Metall und Kunststoff verarbeitet mit Metallbajonett. Zoom-, Fokussierringe sehr gut bedienbar. ...“
„gut“ (3 von 5 Sternen)
„Als offenblendtaugliches Standardzoom an einer der kleinen G-Kameras macht das 12-32 mm durchaus Sinn.“
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Händlers und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Händler zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
