MacUp prüft Mul­ti­me­dia-​Player (12/2010): „Full HD bitte!“

„Den Testsieg sichert sich der Medienplayer von Western Digital durch ein durchdachtes Bedienkonzept. Zwar sind vereinzelt Schwächen in der deutschen Übersetzung zu monieren - aus ‚Power‘ wird etwa in der deutschen Bedienoberfläche ‚Macht‘. Alles in allem kommt die WD-TV-Live-Bedienoberfläche aber noch am ehesten an die Qualität von Apple TV heran.“

„... Immerhin hat Seagate den im Vorgängermodell vermissten HDMI-Port nachgerüstet. Die Bedienoberfläche wurde ebenfalls stark überarbeitet. Sie ist wie bei Western Digital schlicht und aufgeräumt. Alle Funktionen sind leicht zugänglich und selbsterklärend. ...“

„Der Media-Player von Terratec bietet zwar ebenfalls eine ordentliche Formatvielfalt. Allerdings ist er das einzige Testgerät, das als Dateisysteme lediglich FAT32 und NTFS unterstützt. Mac-Nutzer müssen also darauf achten, eine FAT-32-Festplatte zur direkten Anbindung zu verwenden. NTFS-Platten können ja noch nicht nativ von Mac OS X beschrieben werden. ...“

„Das teuerste Gerät im Test liefert auch die größte Format-Vielfalt. Sogar RAW-Bilder werden unterstützt. Das können die anderen Player nicht. Die RAW-Unterstützung kann aber durchaus noch Feintuning vertragen. Die Darstellung erfolgt nämlich immer bei voller Auflösung. Eine Skalierung auf den Bildschirm kann erst durch die nur sehr umständlich zu bedienende Zoom-Funktion erfolgen. ...“

„... Die Bedienoberfläche des WyPlayers ist wenig optimiert. Viele Übersetzungsfehler und einige Schwächen bei der HD-Wiedergabe des AVI-Format sollten in kommenden Updates berücksichtigt werden. Nett ist die Integration eines DVB-T-Dual-Tuners, der die direkte Aufnahme von Fernsehsendungen gestattet. Die DVB-T-Übertragungsqualität ist natürlich kaum Full-HD. ...“